ВРЕМЕННАЯ ОСЬ И ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ КАК ИНВАРИАНТНЫЕ КРИТЕРИИ В УСТАНОВЛЕНИИ МОДАЛЬНОСТИ В ИНФИНИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ

Авторы

  • Кику Ватанабэ Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация

Работа посвящена объективи­рованному семантическому анали­зу модальности в инфинитивных предложениях русского языка.

В коммуникативном микротек­сте определение модальных значе­ний в инфинитивных предложениях зависит от соотношения лиц — ав­тора/говорящего и субъекта. Эти соотношения определяют 1) ре­альность или ирреальность в вы­сказывании и 2) соответствующие ирреальные модальные значения. В коммуникативном макротексте фонд знаний читающего и мета­текст автора могут влиять на вос­приятие и определение модальности инфинитивных предложений.

Библиографические ссылки

Арутюнова Н.Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. М., 1982.

Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. М., 1968.

Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис: 7-е изд. М., 2006.

Ватанабэ К. Критерии актуализации модальных значений в инфини¬тивных предложениях древнерусского языка // Материалы XXXVI междунар. филол. конф. «История русского языка и культурная па¬мять народа». СПб., 2007.

Ватанабэ К. Факторы, ограничивающие модальные значения в ин¬финитивных предложениях древнерусского языка (XI-XIV вв.) // Современная филология: актуальные проблемы, теория и практика: Сб. материалов II междунар. науч. конф. Красноярск, 2007.

Ваулина С.С. Эволюция средств выражения модальности в русском языке (XI-XVII вв.). Л., 1988.

Дмитриев Л.А., Лихачев Д.С. (общ. ред.). Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. XI — начало XII века. М., 1978.

Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка: 2-е изд. М., 2005.

Линский Л. Референция и референты // Новое в зарубежной лингви¬стике. Вып. 13. М., 1982.

Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении: 8-е изд. М., 2001.

Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. I-II. М., 1958.

Серл Дж.Р. Референция как речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. М., 1982.

Стеценко А.Н. Исторический синтаксис русского языка: 2-е изд. М., 1977.

Тарланов З.К. Об основных проблемах изучения инфинитивных пред¬ложений в русском языке // Учен. зап. Карельского пед. ин-та. Т. 16. Гуманитарные науки. Петрозаводск, 1964.

Тарланов З.К. Об одном способе объективизации повествования в «Слово о полку Игореве» // Тр. отдела древнерусской литературы. Т. 43. Л., 1990.

Тимофеев К.А. Об основных типах инфинитивных предложений в со¬временном русском литературном языке // Вопросы синтаксиса со¬временного русского языка. М., 1950.

Фомин А.И. Коммуникативные типы инфинитивных предложений в древнерусском языке XI-XIV веков: Дис. ... канд. филол. наук. СПб.,

Черепанова О.А. Лексико-грамматические средства выражения мо¬дальности в русском языке XI-XVII веков: Дис. ... канд. филол. наук. Л., 1964.

Шмелева Т.В. Семантический синтаксис. Красноярск, 1994.

F. Sielicki. Powiesc minionych lat. Warszawa, 1999.

Загрузки

Опубликован

2008-08-03

Как цитировать

Ватанабэ, К. (2008). ВРЕМЕННАЯ ОСЬ И ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ КАК ИНВАРИАНТНЫЕ КРИТЕРИИ В УСТАНОВЛЕНИИ МОДАЛЬНОСТИ В ИНФИНИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (2), 61–72. извлечено от https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/68

Выпуск

Раздел

Языкознание