ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ КАТЕГОРИИ «ОТНОШЕНИЕ» ПРОИЗВОДНЫМИ ПРЕДЛОГАМИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Авторы

  • Елена Александровна Каменева Донской государственный технический университет

Аннотация

Статья посвящена выявлению сущности языковых и когнитивных процессов, стоящих за вторичной номинацией выражения концептуальной категории «отношение» производными предлогами в современном английском языке. В исследовании рассматривается вопрос формирования предлогов в диахроническом аспекте, а также их статус в общей классификации частей речи в современном языкознании, рассматривается явление вторичной номинации, описываются семантические особенности данных производных с применением метода когнитивного моделирования, а именно метода пропозиционального моделирования.

Ключевые слова: производные предлоги, неизменяемые части речи, вторичная номинация, категория, категоризация, концепт, концептуальная структура, ономасиологический признак.

DOI: 10.23683/1995-0640-2017-1-85-97

 

Цитировать:

Каменева Е.А. Языковые средства выражения концептуальной категории «отношение» производными предлогами в современном английском языке // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2017. № 1. С. 85-97.

 

Биография автора

Елена Александровна Каменева, Донской государственный технический университет

Elena A. Kameneva – post-graduate student of Global languages and cultures dpt. Faculty of social and humanity studies. Don State Technical University.

Библиографические ссылки

Блох М. Я. Теоретические основы грамматики. М.: Высшая школа, 2003. 239 с.

Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа. Языки славянской культуры, 1998. 768 с.

Инькова-Манзотти О. Ю. Коннекторы противопоставления во французском и русском языках (сопоставительное исследование): автореф. дис… д-ра филол. наук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 51 с.

Ирисханова О. К. О лингвокреативной деятельности человека. М.: Изд-во МВТИИ, 2004. 352 с.

Колшанский Г. В. Некоторые вопросы семантики в гносеологическом аспекте // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. С. 5 – 31.

Кривоносов А. Т. Система классов слов как отражение структуры языкового сознания. Москва; Нью-Йорк: ЧеРо, 2001. 830 с.

Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.

Муругова Е. В. Лингвокреативность человека на рубеже ХХ–ХIХ веков. Изд-во ЛАМБЕРТ, 2012.

Серебренников Б.А. (отв. ред.) Языковая номинация. Виды наименований. М.: Наука,1977. 358 с.

British National Corpus [Электронный ресурс]. – URL: http://www.natcorp. ox.ac.uk/ (дата обращения: 29.10.2016).

Collins Dictionary [Электронный ресурс]. – URL: http://www. collinsdictionary.com (дата обращения: 20.10.2016).

Fauconnier G. and Turner M. The way we think: conceptual blending and the mind’s hidden complexities. N.Y., 2002. 296 p.

Free Dictionary [Электронный ресурс]. – URL: http://www.thefreedictionary. com (дата обращения: 20.10.2016).

Oxford Advanced Learner’s Dictionary / Ed. by S. Wehmeier, C. McIntosh, J. Turnbull, M. Ashby. 7th ed. Oxford. 2005. 780 p.

Oxford Dictionary of English / Ed. by C. Soans, A. Stevenson. 2d. ed. Oxford. 2003. 2054 p.

References

Blokh M. Ya. Teoreticheskie osnovy grammatiki. M. 2003. 239 p. (In Russ.).

Gak V. G. Yazykovye preobrazovaniya. M., 1998. 768 p. (In Russ.).

In’kova-Manzotti O. Yu. Konnektory protivopostavleniya vo frantsuzskom i russkom yazykakh (sopostavitel’noe issledovanie): avtoref. dis… d-ra filol. nauk. M., 2001. 51 p. (In Russ.).

Iriskhanova O. K. O lingvokreativnoi deyatel’nosti cheloveka. M. 2004. 352 p. (In Russ.).

Kolshanskii G. V. Nekotorye voprosy semantiki v gnoseologicheskom aspekte. Printsipy I metody semanticheskogo issledovaniya. M. 1976. 193 p. (In Russ.).

Krivonosov A. T. Sistema klassov slov kak otrazhenie struktury yazykovogo soznaniya. Moskow; New York: CheRe. 2001. 830 p. (In Russ.).

Kubryakova E. S. Yazyk i znanie: Na puti polucheniya znanii o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoi tochki zreniya. Rol’ yazyka v poznanii mira. M. 2004. 560 p. (In Russ.).

Murugova E. V. Lingvokreativnost’ cheloveka na rubezhe XX – XXI vekov. Lambert, 2012. (In Russ.).

Serebrennikov B. A. (Ed.) Yazykovaya nominatsiya. Vidy naimenovanii. M. 1977. 358 р. (In Russ.).

British National Corpus [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: http://www. natcorp.ox.ac.uk/ (accessed: 29.10.2016).

Collins Dictionary [Elektronnyi resurs]. – URL: http://www.collinsdictionary. com (accessed: 20.10.2016).

Fauconnier G. and Turner M. The way we think: conceptual blending and the mind’s hidden complexities. N. Y. 2002. 296 p.

Free Dictionary [Elektronnyi resurs]. – URL: http://www.thefreedictionary. com (accessed: 20.10.2016).

Oxford Advanced Learner’s Dictionary. Ed. by S. Wehmeier, C. McIntosh, J. Turnbull, M. Ashby. 7th ed. Oxford. 2005. 780 p.

Oxford Dictionary of English. Ed. by C. Soans, A. Stevenson. 2d. ed. Oxford. 2003. 2054 p.

Загрузки

Как цитировать

Каменева, Е. А. (2017). ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ КАТЕГОРИИ «ОТНОШЕНИЕ» ПРОИЗВОДНЫМИ ПРЕДЛОГАМИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (1), 85–97. извлечено от https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/993

Выпуск

Раздел

Языкознание