ВОЗЗРЕНИЯ Н. С. ЛЕСКОВА НА ИМЯ (ОНОМАСТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ) ∗
Аннотация
DOI 10.18522/1995-0640-2024-1-83-94
Рассматриваются взгляды Н. С. Лескова на имя собственное на материале его публицистических текстов. Писатель придает большое значение русскому имени как неотъемлемой части национального культурного фонда. По мнению Н. С. Лескова, более широкое обращение к исконно русским именам при наречении значительно обогатит нашу культуру. В статье анализируются антропонимы очерка Н. С. Лескова «Пресыщение знатностью» (1888), посвященного утрате традиции обращения по имени в русской речевой культуре. Н. С. Лесков творчески осмысливает потенциал имени собственного, тем самым формируя уникальную метатекстовую реальность своих произведений. Имя собственное играет важную роль в творческой мастерской Н. С. Лескова.
Ключевые слова: имя, ономастика, библеизмы, автобиографизм, «Пресыщение знатностью» (1888), Н. С. Лесков
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Вязовская Виктория Викторовна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
