КАТЕГОРИЯ ОДУШЕВЛЁННОСТИ В РАННЕМ ДРЕВНЕРУССКОМ ТЕКСТЕ

Авторы

  • Ольга Сергеевна Ильченко Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация

О развитии категории одушевленности, прежде всего в обозначениях социально полноправных лиц, писали много. Цель настоящей статьи - показать, что как прямое проецирование, так и полное игнорирование внеязыковой ситуации ведут к искажению картины вариативности Р=В и И=В падежей в истории русского языка. Семантика потенцирует, но не регламентирует ту или иную роль слова в предложении, которая определяется совокупностью самых разных факторов, организующих семантико-синтаксическую структуру предложения.

Библиографические ссылки

Бенвенист Э. Природа местоимений (1956) // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 2002.

Болек А. Становление категории одушевленности (на материале Синайского патерика, Успенского сборника и Русской Правды : дис. . канд. филол. наук. Л., 1977.

Иванов В.В. Развитие грамматического строя русского языка. М., 1960.

Карский Е.Ф. Русская Правда по древнейшему списку. Введение, текст, снимки, объяснения, указатели авторов и словарного состава. Л., 1930.

Кедайтене Е.И. Формы винительного и формы родительного-винительного падежа от названий лиц и одушевленных предметов по оригинальным памятникам восточнославянской письменности : дис. ... канд. филол. наук. М., 1958.

«Книги законные», содержащие в себе в древнерусском переводе византийские законы земледельческие, уголовные, брачные и судебные / Изд. А.С. Павлов. СПб., 1885.

Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М., 2000.

Крысько В.Б. Развитие категории одушевленности в истории русского языка. М., 1994.

Кузнецов П.С. Очерки исторической морфологии русского языка. М., 1959.

Лакофф Дж. Лингвистические гештальты (1977) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. М., 1981.

Лещинская М.Г. Родительный-винительный в именах существительных в русском литературном языке XII - XVII вв. (К истории категории одушевленности в русском языке) : дис. . канд. филол. наук. М., 1949.

Мадоян В.В. Категория одушевленности имен существительных в древнерусском языке (на материале памятников северо-западной Руси XIII-XIV вв.) : автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1980.

Обнорский С.П. «Русская Правда» как памятник русского литературного языка (1934) // Обнорский С.П. Избранные работы по русскому языку. М., 1960.

Правда Русская. I. Тексты / под ред. Б.Д. Грекова. М.;Л., 1940.

Селищев А.М. О языке «Русской Правды» в связи с вопросом о древнейшем типе русского литературного языка // ВЯ. 1957. № 4.

Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М., 1975.

Сятковский С. Проблемът за генезиса на славянския родително-винителен падеж // Език и литература. София, 1972. № 2.

Трубачев О.Н. Отзыв официального оппонента о диссертации В.Б. Крысько «Переходность, объект, одушевленность в истории русского языка», представленной на соискание ученой степени доктора филологических наук // Крысько

В.Б. Исторический синтаксис русского языка: объект и переходность. М., 2006.

Уленбек Х.К. Agens и Patiens в падежной системе индоевропейских языков // Эргативная конструкция предложения. М., 1950.

Ульянов Ю.П. Из наблюдений над категорией одушевленности в памятниках русской письменности XI - XVII вв. // Тр. Андижан. пед. ин-та. 1964. Т. 10.

Ушакова Е.М. Развитие категории одушевленности в именах существительных : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1949.

Ушакова Е.М. О категории одушевленности имен существительных и ее развитие в русском языке // Сб. трудов Ставропольского пед. ин-та. Вып. 13. Ставрополь, 1958.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык. М., 1974.

Хабургаев Г.А. Очерки исторической морфологии русского языка. Имена. М., 1990.

Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1953.

Guldenstubbe O, von. Gebrauch der Kasus im Altrussischen // Archiv fur sla- vische Philologie. 1923. Bd. 38.

Meillet A. Recherches sur ^трЫ du genitif-accusatif en vieux-slave. Paris, 1897.

Загрузки

Как цитировать

Ильченко, О. С. (2011). КАТЕГОРИЯ ОДУШЕВЛЁННОСТИ В РАННЕМ ДРЕВНЕРУССКОМ ТЕКСТЕ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (4), 148–158. извлечено от https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/555

Выпуск

№ 4 (2011)

Раздел

Языкознание

Лицензия

Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

    1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).