А.И. СОЛЖЕНИЦЫН В ЗЕРКАЛЕ СОВРЕМЕННОЙ КИТАЙСКОЙ КРИТИКИ

  • Елена Вадимовна Белопольская Южный федеральный университет
  • Шао Тин Даляньский университет иностранных языков

Аннотация

Систематизированы и изло­жены в форме аналитического обзора наиболее репрезентативные, по мне­нию авторов статьи, публикации ки­тайских ученых и критиков, изучав­ших творчество А.И.Солженицына в последние годы. В работе отражена общая картина непростого вхожде­ния феномена знаменитого русского писателя в китайскую культуру, обо­значены имеющиеся на сегодняшний день подходы и обобщения китай­ских русистов о Солженицыне. Мож­но утверждать, что длительное время имевшая место тенденция перевеса внимания китайских литературове­дов к Солженицыну как обществен­ному деятелю, русскому мыслителю, развивающему консервативные идеи, сегодня сменяется заметно возрас­тающим интересом к Солженицыну- художнику.

Ключевые слова: современная критика, китайская русистика, сол- женицыноведение, обзор, анализ, ин­терпретация, рецепция.

Литература

Ву Сунцзюй. Факт, истина, правда. А.И. Солженицын и «Один день Ивана Денисовича» // Любование шедеврами. 2009. № 9.

Гао Гоцуй. Покаяние А.И.Солженицына // Вестн. Лянинского ун-та. 2006. № 6.

Го Цзюань. Противоборство и спасение-искупление // Вестн. Сычуанско- го национального ун-та. 2011. № 5.

Го Юншэн. Основные школы советских диссидентов: Сходства и различия их политических взглядов // Вестн. областного монгольского ун-та. 2006. № 6.

Е Шаофан. Элемент карнавала в повести «Раковый корпус» // Молодой литератор. 2010. № 5.

Жэнь Гуансюань [и др.]. История русской литературы. Пекин, 2003.

Жэнь Гуансюань. Солженицын в китайской критике // Между двумя юбилеями (1998 - 2003): Писатели, критики и литературоведы о творчестве

А.И.Солженицына. Альманах / сост. Н.А.Струве, В.А.Москвин. М., 2005.

Лань Иннянь. Лодка жизни, ударенная реальностью. Пекин, 1999.

Ли Сяоцзюй. Значение А.И. Солженицына в китайской современной литературе // Журн. руководства социалистической теории. 2006. № 7.

Ли Сяоцзюй. Мученик за литературу. Пекин, 2006.

Ли Хуэйфань, Чжан Цзе. История русской литературы XX века. Цин- дао,1999.

Ли Цзяньцзюнь. Суд Солженицына // Свободный форум по литературе. 2010. № 6.

Ли Цинхуа, Цюй Яцзин. Культурная интерпретация названия «Архипелага ГУЛаг» // Вестн. Чанчунского политехнического ун-та. 2009. № 3.

Ли Чуаньцзинь. Привязанность к православию А.И.Солженицына // Вестн. областного монгольского ун-та. 2007. № 1.

Лю Вэнфей. Русские вопросы: неославизм в трилогии публицистики А.И. Солженицына // Исследования России. 2006. № 6.

Лю Лисюань. Два голоса из «Ракового корпуса» // Молодой литератор. 2009. № 23.

Лю Юнлинь. Дуэт страдания и благородства. О канцерации морали в по¬вести «Раковый корпус» // Массовые литература и искусство. 2010. № 24.

Лю Ядин. «Раковый корпус» - диалог между традициями и реальностью // Любование шедеврами. 2009. № 9.

Ма Вэйхун. Праведничеством восстановить дворец народного духа // Лю¬бование шедеврами. 2009. № 9.

Сяо Хань. Бедствие человечества в XX веке. Заметки об «Архипелаге ГУЛаг» // Вестн. Китайского ун-та политических наук и права. 2008. № 6.

У Юймин. Ковчег Солженицына. Тема эсхатологии в рассказе «Матренин двор» // Вестн. Вэйфанского ин-та. 2010. № 5.

У Юймин. Концепция народного характера А.И. Солженицына на мате-риале «Одного дня» // Вестн. Вэйфанского ун-та. 2009. № 5.

Фэн Юйчжи. «Раковый корпус»: история творчества, история критики, поэтические характеристики // Русская литература и искусство. 2010. № 2.

Ху Сюэсин. Комментарий на месте как повествовательная модель. Отношения автора и главного героя в рассказе «Один день» // Любование шедевра¬ми. 2009. № 5.

Цзинь Ян, Цинь Хуэй. «Смотреть назад - идти вперед»? Солженицын и традиция «раскольников» России // Форум социальных наук. 2009. № 4.

Ци Хунвэй. Размышление Солженицына о раке государства в «Раковом корпусе» // Любование шедеврами. 2009. № 9.

Цян Вэй. О слабости героев в произведениях о лагере Солженицына // Се¬верная литература. 2012. № 1.

Чжан Дун-дун. Концепция времени в повести «Один день Ивана Денисо¬вича» // Вестн. Юго-восточного ун-та. 2008. № 2.

Чжан Линь. О соотношении литературы и политики в тексте «Ракового корпуса» // Вестн. Чанчунского образовательного ин-та. 2012. № 2.

Чжан Сяоцян. Вернулся на родину скиталец. Чанчунь.1996.

Чжан Цзе. Русские писатели. Вчера и сегодня. Пекин: Литературный союз Китая. 2000. С.1-19.

Чжан Цзяньхуа. А.И.Солженицын: историческая судьба русского писателя и историческое мышление интеллигента // Вестн. Ханчжоуского пед. ун-та. 2010. № 6.

Чжан Цзяньхуа. Новое сознание и повествовательная манера в неополитических рассказах. О рассказах Солженицына 90-х годов. // Зарубежная литература. 2009. № 4.

Чжоу Вэньпань. Политическая жалоба или призывающий к человечности текст? Об «Одном дне Ивана Денисовича» // Вестн. Южно-Китайского пед. ун-та. 2004. № 1.

Чжоу Чженьмэй. Достоинство жизни. Критика повести «Один день» Солженицына // Вестн. Шандунского ун-та. 2005. № 2.

Чжэн Фэн. Сопоставление трагедии любви в повестях «Раковый корпус» и «Половина мужчины - женщина»// Вестн. Ичжоуского пед. ин-та. 2010. №.3.

Чэнь Цяньхуа. А.И.Солженицын - мыслитель возрождения русской нации // Журн. обществ. наук. 2008. № 6.

Ши Сюцзюань. Смешение классики и современности: традиции и новаторство в творчестве А.И. Солженицына» (на материале «Одного дня» и «Раково¬го корпуса») // Вестн. Пед. ин-та Хэчи. 1995. № 1.

Юй Сюйин. Метафора ракового корпуса // Русская литература и искусство. 2009. № 1.

Юуй Сяовэнь. Призыв к возврату человечности. «Один день» и «Красная магнолия у каменной стены» // Исследовательский журн. по языку и культуре. 2010. № 12.

Как цитировать
БелопольскаяЕ. В., & ТинШ. (1). А.И. СОЛЖЕНИЦЫН В ЗЕРКАЛЕ СОВРЕМЕННОЙ КИТАЙСКОЙ КРИТИКИ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (4), 8-15. извлечено от //philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/650
Выпуск
Раздел
Литературоведение