ОСОБЕННОСТИ НОМИНАЦИИ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «ВНЕБРАЧНЫЙ РЕБЕНОК» В МОЛОДЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1920-х ГОДОВ
Аннотация
https://doi.org/10.18522/1995-0640-2026-3-66-79
Рассматривается специфика номинаций внебрачного ребенка на материале молодежной литературы 1920-х гг. В результате исследования установлено преобладание непрямых номинаций над прямыми (в 4,5 раза); воздействие экстралингвистических факторов; разнообразие средств репрезентации данной темы; ослабление интегрального семантического признака посредством семантики неопределенности и переноса с рода на вид в превалирующем числе непрямых обозначений (в 66 %, или 68 примерах). Употребление исследуемых языковых единиц ограничено социально-историческим контекстом. Номинации внебрачного ребенка в молодежной советской литературе 1920-х гг. выступают в качестве одного из средств социальной идентификации.
Ключевые слова: непрямая номинация, прямая номинация, табу, внебрачный ребенок, незаконнорожденный, инокультурный контекст, дореволюционный контекст
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Полякова Екатерина Николаевна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
