МАНИПУЛЯТИВНАЯ ФУНКЦИЯ ПРОПОЗИЦИОНАЛЬНОГО СМЯГЧЕНИЯ В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ МЕДИАДИСКУРСЕ
Аннотация
https://doi.org/10.18522/1995-0640-2025-4-59-66
Аннотация. Американские медиаресурсы являются востребованным источником информации среди мировой аудитории, а их успешное воздействие во многом базируется на использовании манипуляции. Манипулятивные тактики могут репрезентироваться в политических медиа с помощью митигации. Исследуются митигативные средства, направленные на осуществление эффекта скрытого воздействия в американском политическом медиадискурсе. Обнаружено, что в большинстве случаев манипуляции через митигацию в статьях CNN и The New York Times воздействие на читателя достигается посредством модификации пропозиции. Это свидетельствует об актуальности изучения манипулятивной составляющей пропозиционального смягчения.
Ключевые слова: политический медиадискурс, манипуляция, языковое воздействие, митигация, речевая тактика, пропозициональное смягчение
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Тахтарова Светлана Салаватовна, Мухаматшин Артур Ринатович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
