МОДУСЫ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА В НАУЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ КРИТИКИ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ 1920–1940-х ГОДОВ

Авторы

  • Людмила Николаевна Рягузова Кубанский государственный университет image/svg+xml

Аннотация

https://doi.org/10.18522/1995-0640-2025-4-129-136

Аннотация. Исследуются парадоксы и курьезы поэтики традиционализма в теоретикометодологических воззрениях критиков русского зарубежья. Интерес к далеким историколитературным параллелям не только отразился в проблематике, но и повлиял на реверсивные принципы их научного мышления: анахронный прием обратного эксперимента (П. М. Бицилли), рекурсивное чтение от вершины, шедевра к истокам творчества (А. Бем), палиндромическое прочтение текстов — «вспять», «с другого конца» (В. Набоков). Дискурсивная амбивалентность является следствием отрицания одновекторного подхода: интерпретаций модернизма как формы консерватизма, романтизма как метаисторической категории (Д. Святополк-Мирский, В. Набоков), возрождения аллегории и интерференции элементов Средневековья в современном искусстве (П. М. Бицилли). Межтекстовый анализ (механизмы «параллелей», «литературных припоминаний») служит формальным подтверждением тезиса: в исторической перспективе взаимоотношение культур диалогично, обратимо, определяет модусы критической рефлексии писателей зарубежья.

Ключевые слова: традиционализм, метаязык, дискурсивная амбивалентность, художественное мышление, П. Бицилли, А. Бем, В. Набоков

Биография автора

  • Людмила Николаевна Рягузова, Кубанский государственный университет

    докт. филол. наук, профессор кафедры истории русской литературы, теории литературы и критики,

    https://orcid.org/0000-0003-02238672

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2025-12-19

Выпуск

Раздел

Литературоведение

Как цитировать

МОДУСЫ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА В НАУЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ КРИТИКИ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ 1920–1940-х ГОДОВ. (2025). Известия Южного федерального университета. Филологические науки, 29(4), 129-136. https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/2146