НЕОКОНЧЕННЫЙ СПОР (К ИСТОРИИ ПОЛЕМИКИ БЕЛИНСКОГО С ГОГОЛЕМ)
Аннотация
Двухсотлетний юбилей со дня рождения Н.В. Гоголя, поставивший на обсуждение общественности многие нерешённые вопросы сохранения литературного наследия писателя и памяти о нём, стал также поводом для углублённого обращения к текстам гоголевских сочинений, актуального их прочтения, поиска ответов на «вечные» проблемы русской жизни. Таким произведением, вызвавшим шквал противоречивых откликов при жизни писателя и несмолкающие споры после его смерти, являются «Выбранные места из переписки с друзьями», до сих пор остающиеся самым «спорным» сочинением писателя.
Библиографические ссылки
Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1960.
Белинский В.Г. Собр. соч.: в 9 т. М., 1982.
Герцен А.И. Собр. соч.: в 30 т. М., 1956-1957.
Гоголь Н.В. Духовная проза. М., 1992.
Гоголь Н.В. Собр. соч.: в 8 т. М., 1984.
Монахова И. «Начала братства Христова». Русская идея в творчестве классика // Лит. газета. 2008. 26 ноября - 2 дек.
Москвитянин. 1848. № 1.
Мочульский К. Духовный путь Гоголя. М., 1934.
Чаадаев П.Я. Статьи и письма. М., 1989.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
