ПЕРЕВОДЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОНОЛОГА ГАМЛЕТА «БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ» В КОНТЕКСТЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ В. В. НАБОКОВА И Б. Л. ПАСТЕРНАКА
Аннотация
DOI 10.18522/1995-0640-2022-2-47-56
Сопоставление монолога Гамлета в переводе В. В. Набокова с оригиналом и с переводом Б. Л. Пастернака демонстрирует, как теоретические взгляды писателей отражаются в различных подходах к переводу концептуальных метафор Шекспира. Стремление Набокова к буквализму противопоставляется «намеренной свободе» русскоязычного текста Пастернака. Утверждается, что монолог Гамлета в переводе Набокова значительно ближе к оригинальному тексту по семантическому наполнению, но лишен идиоматичности и «естественности» языка Пастернака.
Ключевые слова: поэтический перевод, Набоков, Пастернак, Шекспир, «Гамлет», концептуальная метафора
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Стрыгин Артем Юрьевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
