КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА П. БУРДЬЁ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА АНАЛИЗА ДИСКУРСИВНЫХ ПРАКТИК В ЮРИДИЧЕСКОМ ПОЛЕ

Авторы

  • Ольга Александровна Крапивкина Иркутский национальный исследовательский технический университет

Аннотация

Целью настоящей статьи является попытка расширить теоретическую базу лингвосемиотического анализа дискурсивных практик путем привлечения концепции социального пространства П. Бурдьё. Отмеченная исследователем предрасположенность индивидов вести себя в соответствии с определенной матрицей социального действия является неотъемлемой чертой юридических дискурсивных практик. Юридическое поле как динамическое взаимодействие экспертов, чьи действия продиктованы их статусным положением, и обывателей, опирающихся на свой феноменологический опыт, позволяет экспертам контролировать дискурсивное поведение последних.

Ключевые слова: поле, юридическое поле, юридический дискурс, эксперт, экспертное знание, агенты юридического поля.

DOI 10.23683/1995-0640-2017-4-108-115

 

Цитировать:

Крапивкина О.А. Концепция социального пространства П. Бурдьё как теоретическая основа анализа дискурсивных практик в юридическом поле // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2017. № 4. С. 180‒115.

Биография автора

Ольга Александровна Крапивкина, Иркутский национальный исследовательский технический университет

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков факультета прикладной лингвистики

Библиографические ссылки

Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя, 2005. 576 c.

Калашникова Н.К. Агональные основы культуры донского казачества: дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2005. 117 с.

Николаев В.Г. Эксперты и экспертное знание в несовершенном обществе // Иванченко Г.В., Леонтьева Д.А. (ред.). Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности. М.: Изд-во «Смысл», 2006. С. 127 – 149.

Ритцер Д. Современные социологические теории: 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.

Тюрнева Т.В. К вопросу о природе концепта как базовой единицы познания в условиях дискурса различий // Magister Dixit. 2012. № 4. С. 118 – 124.

Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с.

Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция: 2-е расшир. изд. М.: ЦСПиМ, 2013. 376 с.

Fuller S. Social Epistemology. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1986. 222 p.

Law Dictionary. URL: http://dictionary.law.com (дата обращения: 23.06.2017).

References

Bourdieu P. Vlast’ prava: osnovy sotsiologii yuridicheskogo polya, Bourdieu P. Social’noye prostranstvo: polya i praktiki, Saint Petersurg, 2005, 576 p. (In Russian).

Kalashnikova N.K. Agonal’nyye osnovy kul’tury donskogo kazachestva: diss. kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu, 2005. 117 р. (In Russian).

Nikolaev V.G. Eksperty i ekspertnoye znaniye v nesovershennom obshchestve, Ivanchenko G.V., Leontyeva D.A. (ed.). Ekspertiza v sovremennom mire: ot znaniya k deyatel’nosti, Moscow, 2006, pp. 127-149 (In Russian).

Ritser D. Sovremennyye sociologicheskiye teorii, Saint Petersburg, 2002, 688 p. (In Russian).

Tyurneva T.V. K voprosu o prirode kontsepta kak bazovoy edinitsy poznaniya v usloviyakh diskursa razlichiy, Magister Dixit, 2012, 4, pp. 118-124. (In Russian).

Schütz А. Mir, svetyashchiysya smyslom, Мoscow, 2004, 1056 p. (In Russian).

Yadov V.A. Samoregulyatsiya i prognozirovaniye sotsial’nogo povedeniya lichnosti: Dispozitsionnaya kontseptsiya, Moscow, 2013, 376 p. (In Russian).

Fuller S. Social Epistemology, Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1986, 222 p.

Law Dictionary. URL: http://dictionary.law.com (accessed 23.06.2017).

Загрузки

Опубликован

2017-12-31

Как цитировать

Крапивкина, О. А. (2017). КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА П. БУРДЬЁ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА АНАЛИЗА ДИСКУРСИВНЫХ ПРАКТИК В ЮРИДИЧЕСКОМ ПОЛЕ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (4), 108–115. извлечено от //philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/1018

Выпуск

Раздел

Языкознание