КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА П. БУРДЬЁ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА АНАЛИЗА ДИСКУРСИВНЫХ ПРАКТИК В ЮРИДИЧЕСКОМ ПОЛЕ
Аннотация
Целью настоящей статьи является попытка расширить теоретическую базу лингвосемиотического анализа дискурсивных практик путем привлечения концепции социального пространства П. Бурдьё. Отмеченная исследователем предрасположенность индивидов вести себя в соответствии с определенной матрицей социального действия является неотъемлемой чертой юридических дискурсивных практик. Юридическое поле как динамическое взаимодействие экспертов, чьи действия продиктованы их статусным положением, и обывателей, опирающихся на свой феноменологический опыт, позволяет экспертам контролировать дискурсивное поведение последних.
Ключевые слова: поле, юридическое поле, юридический дискурс, эксперт, экспертное знание, агенты юридического поля.
DOI 10.23683/1995-0640-2017-4-108-115
Цитировать:
Крапивкина О.А. Концепция социального пространства П. Бурдьё как теоретическая основа анализа дискурсивных практик в юридическом поле // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2017. № 4. С. 180‒115.
Библиографические ссылки
Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя, 2005. 576 c.
Калашникова Н.К. Агональные основы культуры донского казачества: дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2005. 117 с.
Николаев В.Г. Эксперты и экспертное знание в несовершенном обществе // Иванченко Г.В., Леонтьева Д.А. (ред.). Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности. М.: Изд-во «Смысл», 2006. С. 127 – 149.
Ритцер Д. Современные социологические теории: 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.
Тюрнева Т.В. К вопросу о природе концепта как базовой единицы познания в условиях дискурса различий // Magister Dixit. 2012. № 4. С. 118 – 124.
Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с.
Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция: 2-е расшир. изд. М.: ЦСПиМ, 2013. 376 с.
Fuller S. Social Epistemology. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1986. 222 p.
Law Dictionary. URL: http://dictionary.law.com (дата обращения: 23.06.2017).
References
Bourdieu P. Vlast’ prava: osnovy sotsiologii yuridicheskogo polya, Bourdieu P. Social’noye prostranstvo: polya i praktiki, Saint Petersurg, 2005, 576 p. (In Russian).
Kalashnikova N.K. Agonal’nyye osnovy kul’tury donskogo kazachestva: diss. kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu, 2005. 117 р. (In Russian).
Nikolaev V.G. Eksperty i ekspertnoye znaniye v nesovershennom obshchestve, Ivanchenko G.V., Leontyeva D.A. (ed.). Ekspertiza v sovremennom mire: ot znaniya k deyatel’nosti, Moscow, 2006, pp. 127-149 (In Russian).
Ritser D. Sovremennyye sociologicheskiye teorii, Saint Petersburg, 2002, 688 p. (In Russian).
Tyurneva T.V. K voprosu o prirode kontsepta kak bazovoy edinitsy poznaniya v usloviyakh diskursa razlichiy, Magister Dixit, 2012, 4, pp. 118-124. (In Russian).
Schütz А. Mir, svetyashchiysya smyslom, Мoscow, 2004, 1056 p. (In Russian).
Yadov V.A. Samoregulyatsiya i prognozirovaniye sotsial’nogo povedeniya lichnosti: Dispozitsionnaya kontseptsiya, Moscow, 2013, 376 p. (In Russian).
Fuller S. Social Epistemology, Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1986, 222 p.
Law Dictionary. URL: http://dictionary.law.com (accessed 23.06.2017).
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
