ПОСТПОЗИТИВНЫЕ АТРИБУТИВНЫЕ РАСПРОСТРАНИТЕЛИ НОМИНАЦИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ДЕЯТЕЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПРАКТИКЕ
Аннотация
Группа номинаций лиц по профессии является активно развивающейся, что обусловливает актуальность изучения комбинаторных возможностей указанных наименований с несогласованными и согласованными постпозитивными определениями в русском языке XXI в. Собранный материал отражает синтагматические возможности 140 наиболее встречаемых словоформ имен существительных-наименований профессий, которые выступают в качестве опорных слов в составных номинациях. Опорные слова функционируют в двухсловных, трехсловных и многокомпонентных словосочетаниях различной синтаксической структуры. Языковая база исследования включает в себя 1040 контекстов. Выделены продуктивные модели употребления атрибутивных распространителей, которые позволили составить классификацию по структурно-семантическим группам.
Ключевые слова: атрибутивные распространители, лексическая сочетаемость, несогласованные определения, номинации профессионального деятеля, постпозиция, сложные словосочетания, составные наименования.
DOI 10.23683/1995-0640-2018-1-93-102
Библиографические ссылки
Дрога М.А., Дрога А.А. Биномины, обозначающие лиц по профессии // Вестн. ОмГУ. 2014. № 3 (73). С. 148 – 151.
Золотова Г.А. Синтаксический словарь: репертуар элементарных единиц русского синтаксиса: 3-е изд., стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2006. 440 с.
Киреева Ю.Н., Плотникова Л.И. Структурно-семантические особенности составных наименований лиц по профессии или роду деятельности в прозе
В. Токаревой // Науч. ведомости БелГУ. Гуманитарные науки. 2014. № 20 (191). С. 12 – 19.
Кронгауз М.А. Русский язык на грани нервного срыва. М.: Языки славянских культур, 2008. 232 с.
Смирнова О.И. Субстантивные сочетания с предлогом «с» в русском языке XXI века // Вестн. ВолГУ. Языкознание. 2011. № 1-13. С. 79 – 85.
Фурашов В.И. Обособленные согласованные определения в сов ременном русском языке. (Пособие по спецкурсу «Обособленные члены предложения») / М-во просвещения РСФСР, Владимирcкий гос. пед. ин-т им. П.И. ЛебедеваПолянского. Владимир: Владимир. пед. ин-т, 1975. 192 с.
Фурашов В.И. Современный русский синтаксис: избр. работы / М-во образования и науки РФ, Владимирский гос. гуманитарный ун-т. Владимир: Владимирский гос. гуманитарный ун-т. 2010. 368 с.
Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе (словосочетание). М.: Просвещение, 1966. 156 с.
Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. 280 с.
Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М.: Наука, 1976. 150 с.
Юдина Н.В. Атрибутивная валентность релятивных существительных (на материале терминов родства). Владимир: Посад, 2000. 120 с.
Юдина Н.В. Русский язык в XXI веке: кризис? эволюция? прогресс? М.: Гнозис, 2010. 296 с.
Яковлева А.В. Синтаксические особенности номинаций лиц по роду деятельности в современном русском языке // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И.Лобачевского. Филология. 2012. № 2-1. С. 374 – 377.
References
Droga M.A., Droga A.A. Binominy, oboznachayushchiye lits po professii. Vestnik OmGU, 2014, no. 3 (73). pp. 148-151. (In Russian).
Zolotova G.A. Sintaksicheskiy slovar’: repertuar elementarnykh edinits russkogo sintaksisa. 3-e izd., stereotipnoye. M.: Editorial URSS, 2006. 440 p. (In Russian).
Kireyeva Yu.N., Plotnikova L.I. Strukturno-semanticheskiye osobennosti sostavnykh naimenovaniy lits po professii ili rodu deyatel’nosti v proze V. Tokarevoy. Nauchnyye vedomosti BelGU. Gumanitarnyye nauki, 2014, no. 20 (191), pp. 12-19. (In Russian).
Krongauz M.A. Russkiy yazyk na grani nervnogo sryva. M., Yazyki slavyanskikh kultur, 2008. 232 p. (In Russian).
Smirnova O. I. Substantivnyye sochetaniya s predlogom “s” v russkom yazyke XXI veka. Vestnik VolGU. Seriya 2: Yazykoznaniye, 2011, no. 1-13, pp. 79-85. (In Russian).
Furashov V.I. Obosoblennyye soglasovannyye opredeleniya v sovremennom russkom yazyke. (Posobiye po spetskursu “Obosoblennyye chleny predlozheniya”). M-vo prosveshheniya RSFSR. Vladimir. gos. ped. in-t im. P.I. Lebedeva-Polyanskogo. Vladimir: Vladimir. ped. in-t, 1975. 192 p. (In Russian).
Furashov V.I. Sovremennyy russkiy sintaksis: izbrannyye raboty. M-vo obrazovanija i nauki RF, Vladimirskiy gos. gumanitarnyy un-t. Vladimir: Vladimirskiy gos. gumanitarnyy un-t. 2010. 368 p. (In Russian).
Shvedova N.Yu. Aktivnyye protsessy v sovremennom russkom sintaksise (slovosochetaniye). M.: Prosveshcheniye, 1966. 156 p. (In Russian).
Shmelev D.N. Problemy semanticheskogo analiza leksiki. M.: Nauka, 1973. 280 p. (In Russ.).
Shmelev D.N. Sintaksicheskaya chlenimost’ vyskazyvaniya v sovremennom russkom yazyke. M.: Prosvescheniye, 1976. 150 p. (In Russian).
Yudina N.V. Atributivnaja valentnost’ reljativnyh sushhestvitel’nyh (na materiale terminov rodstva). Vladimir: Posad, 2000. 120 p. (In Russian).
Yudina N.V. Russkij yazyk v XXI veke: krizis? jevoljucija? progress? M.: Gnozis, 2010. 296 p. (In Russian).
Yakovleva A.V. Sintaksicheskiy osobennosti nominaciy lic po rodu dejatel’nosti v sovremennom russkom yazyke. Vestnik Nizhegorodskogo un-ta im. N.I.Lobachevskogo. Filologiya, 2012, no. 2-1, pp. 374-377. (In Russian).
Загрузки
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).