К ВОПРОСУ ОБ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РЕАЛИЗАЦИИ КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ДИАЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

  • Людмила Викторовна Гущина Южный федеральный университет

Аннотация

Статья посвящена изучению диалогического дискурса и иерар­хической модели реализации его коммуникативно-прагматических функций. Диалогический дис­курс рассматривается как резуль­тат совместной коммуникативной деятельности двух или более ин­дивидуумов, включающий кроме собственно речевого произведения определенный набор экстралингвистических признаков, обеспе­чивающих адекватное понимание сообщаемого. Выделяются основ­ные (базовые), доминирующие и дополнительные коммуникативно­прагматические функции.

Биография автора

Людмила Викторовна Гущина, Южный федеральный университет
Канд. филол. наук, доцент (докторант) кафе­дры теории и практики английского язы­ка Педагогического института Южного федерального университета 

Литература

Вейнрейх У. Языковые универсалии // Новое в лингвистике. Вып. 5. 1970.

Дейк Т.А., ван, Кини В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. Вып. 23. М., 1988.

Демьянков В.З. Функционализм в зарубежной лингвистике конца 20 века. 2003 [Электронный ресурс] URL: http://www.infolex.ru/Func05.htm#9.

Маслов Ю.С. Введение в языкознание. [Электронный ресурс] URL:

http://www.classes.ru/grammar/120.Maslov/html/topic_4.html.

Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика : пособие для студентов гуманит. вузов и учащихся лицеев : 2-е изд., испр. М., 2000.

Норман Б. Основы языкознания. Функции языка // Русский язык («Пер¬вое сентября»). 2001. № 45.

Телия В.Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемости // Аспекты семантических исследований. М., 1980.

Якобсон P.O. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.

Якобсон P.O. Избранные работы. М., 1985.

Eng J.V.D. The effectiveness of the aesthetic function // The structure of the literary process: Studies dedicated to the memory of Felix Vodicka. A. Ph.: Benjamins, 1986.

Epstein E. The self-reflexive artefact: The function of mimesis in an approach to a theory of value for literature // Style and structure in literature: Essays in new stylistics. Oxford: Blackwell, 1975.

Finch G. How to study linguistics. Houndmills: Palgrave Macmillan, 1998 <http://www.tlumaczenia-angielski.info/linguistics/language-functions.htm>

Fowles J. The French Lieutenant’s woman. Bungay, Suffolk, 1969.

Hubert L. The Functions of Language. 2006 <http://www.signosemio.com/ jakobson/a_fonctions.asp>

Jakobson R. Language in literature / ed. by Krystyna Pomorska, Stephen Rudy. Cambr. (Mass.); L.: The Balknap Press of Harvard UP, 1987.

Lyons J. Semantics. Cambr. etc.: Cambr. UP, 1977.

Nord C. So treu wie moglich? : Die linguistische Markierung kommunika- tiver Funktionen und ihre Bedeutung fur die Ubersetzung literarischer Texte // Linguistik und Literaturubersetzen. t.: Narr, 1997.

Rastier F. Meaning and Textuality / trans. Frank Collins and Paul Perron. Toronto: University of Toronto Press, 1997.

Ricoeur P. La mataphore vive. P.: Seuil, 1975.

Опубликован
2010-06-19
Как цитировать
ГущинаЛ. В. (2010). К ВОПРОСУ ОБ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РЕАЛИЗАЦИИ КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ДИАЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (2), 72-79. извлечено от //philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/153
Выпуск
Раздел
Языкознание