СОЦИОФОНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЯЗЫКОВОЙ ВАРИАТИВНОСТИ
Аннотация
Рассматривается ряд теоретических вопросов социолингвистики, фоностилистики и социофонетики, сопоставлены ситуативные и социальные аспекты языковой вариативности в произносительном аспекте. Проблемы нормы произношения, речевой ситуации и фоностиля представлены в русле функциональной и фоностилистической дифференциации языка; дано описание отдельных методов со- циофонетического изучения устной речи. В работе анализируются понятия социального диалекта как основы социальной стратификации языка и фонологической переменной как базисной единицы социофонетики.
Ключевые слова: фоностилистика, социофонетика, языковая вариативность, речевая ситуация, стиль произношения, социальный диалект, фонологическая переменная
Библиографические ссылки
Бор Л.С. Социолингвистические особенности произношения производственных рабочих Рурского промышленного региона Германии: автореф. дис. … канд. филол. наук. Донецк, 2013.
Бородина Д.С. Фоностилистические особенности английской речи датско-английских билингвов (на материале студенческого социолекта): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Донецк, 2008.
Бридко Т.В. Социолингвистические особенности немецкого произношения переселенцев из бывшего СССР: автореф. дис. … канд. филол. наук. Донецк, 2011.
Бухаров В.М. Варианты норм произношения современного немецкого литературного языка. Н. Новгород, 1995.
Ганиев Ж.В. Социофонетика и фоностилистика (к методике эксперимента) // Социально-лингвистические исследования. М., 1976.
Гайдучик С.М. Орфоэпические нормы и фоностилистические черты // Вопросы филологии. Минск, 1973.
Григорьев Е.И. Фоностилистическая вариативность просодических структур повествования: автореф. дис. … канд. филол. наук. Минск, 1980.
Исаев Э.Ш. Тенденции развития социолекта школьников Германии // Вiсник Київського державного лiнгвiстичного унiверситету, Серiя «Фiлологiя». Вип. 3. Київ, 1997.
Лабов У. Отражение социальных процессов в языковых структурах. Исследование языка в его социальном контексте // Новое в лингвистике. Вып. 7. М., 1975.
Мележик К.А. Социолингвистическая вариативность дискурса английского «реального» телевидения (на материале реалити-шоу «Большой Брат»): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Донецк, 2009.
Перепечкина С.Е. Социолект преподавателя Германии: понятие и фоностилистические особенности // Культура народов Причерноморья. № 19. Симферополь, 2001.
Петренко А.Д. Социофонетическая вариативность современного немецкого языка в Германии. Киев, 1998.
Петренко А.Д. (ред.) Социолингвистическая вариативность национального языка как целостной структуры. Севастополь, 2009.
Петренко А.Д. (ред.) Актуальные проблемы языковой вариативности в аспекте мировой интеграции и глобализации. Симферополь, 2011.
Петренко А.Д. (ред.) Социальные проблемы языковой вариативности. Симферополь, 2013.
Пономарева А.В. Социальная гетерогенность речи жителей г. Эссен (Германия): автореф. дис. … канд. филол. наук. Донецк, 2013.
Петренко Д.А. Социофонетическая вариативность произношения политических деятелей Германии: автореф. дис. .… канд. филол. наук. Киев, 2003.
Прокопова Л.I. Соцiолект школярiв i нiмецька лiтературна вимова // Мови європейського культурного ареалу. Розвиток i взаємодiя. Київ, 1995.
Прокопова Л.І. Стилістичні синоніми як основа для нової класифікації стилів літературної і розмовної мови // Культура народов Причерноморья. № 138. Симферополь, 2008.
Рудківський О.П. Німецькі приголосні у спонтанному мовленні: структурний і функціональний аспекти (експериментально-фонетичне дослідження): автореф. дис. .… канд. филол. наук. Київ, 2009.
Стериополо Е.И. Система гласных и ее реализация в речи. (Экспериментально-фонетическое исследование на материале немецкого языка): автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1995.
Устинович Е.А. Социофонетическая вариативность сегментного состава английского языка бурско-английских билингвов: автореф. дис.…канд. филол. наук. Донецк, 2008.
Федотова Ю.Б. Фоностилистическая вариативность социолекта лондонских студентов: автореф. дис. .… канд. филол. наук. Донецк, 2014.
Храбскова Д.М. Фонетическая эволюция французской речи этнических французско-немецких билингвов: автореф. дис. .… канд. филол. наук. Киев, 2007.
Щерба Л.В. Теория русского письма. Л., 1983.
Bertold H. Kommunikationsfaktoren in der mündlichen sprachlichen
Kommunikation // ZPSK. Bd. 37. Ht. 3/4. Berlin, 1984.
Gauchat L. L´unite phonetique dans le patois d´une commune // Aus
romanischen Sprachen und Literaturen: Festschrift Heinrich Morf. Halle, 1905.
Hermann E. Lautveränderungen in der Individualsprache einer Mundart// Nachrichten der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen phil.-his. KL. Vol. 11. 1929.
Labov W. The Social Stratification of English in New York City. Washington, Center for applied linguistics, 1966.
Leon P.-R. Essais de phonostilistique. Montreal; Paris; Bruxelles, 1971.
Meinhold G. Phonostilistische Ebenen in der deutschen Standardaussprache // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1986. № 5.
Meinhold G. Deutsche Standardaussprache. Lautschwächungen und
Formstufen. Jena, 1973.
Müller-Freienfells R. Zur Psychologie und Soziologie phonetischer
Erscheinungen // Zeitschrift für Phonetik und allgemeine Sprachwissenschaft. Ht. 3/4. Berlin, 1948.
Petrenko A.D. Stilistische Varianten der Aussprache im Fremdsprachenunterricht // Deutsch als Fremdsprache. №5. Leipzig, 1989.
Petrenko A.D., Petrenko D.A. Theorie und Praxis der sozial orientierten Phonetikforschung // Semantik und Pragmatik im Spannungsfeld der germanistischen und kontrastiven Linguistik. Peter Lang Edition, Intern. Verlag der Wissenschaften. Frankfurt am Main; Bern; Bruxelles; New York; Oxford; Wien, 2013.
References
Bor L.S. Sotsiolingvisticheskie osobennosti proiznosheniya proizvodstvennykh rabochikh Rurskogo promyshlennogo regiona Germanii: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Donetsk, 2013.
Borodina D.S. Fonostilisticheskie osobennosti angliiskoi rechi datsko- angliiskikh bilingvov (na materiale studencheskogo sotsiolekta): avtoref. dis. . kand. filol. nauk. Donetsk, 2008.
Bridko T.V. Sotsiolingvisticheskie osobennosti nemetskogo proiznosheniya pereselentsev iz byvshego SSSR: avtoref. dis. kand. filol. nauk. Donetsk, 2011.
Bukharov V.M. Varianty norm proiznosheniya sovremennogo nemetskogo literaturnogo yazyka. N. Novgorod, 1995.
Fedotova Yu.B. Fonostilisticheskaya variativnost’ sotsiolekta londonskikh studentov: avtoref. dis/ ... kand. filol. nauk. Donetsk, 2014.
Ganiev Zh.V. Sotsiofonetika i fonostilistika (k metodike eksperimenta) // Sotsial’no-lingvisticheskie issledovaniya. M., 1976.
Gaiduchik S.M. Orfoepicheskie normy i fonostilisticheskie cherty // Voprosy filologii. Minsk, 1973.
Grigor’ev E.I. Fonostilisticheskaya variativnost’ prosodicheskikh struktur povestvovaniya: avtoref. dis. kand. filol. nauk. Minsk, 1980.
Khrabskova D.M. Foneticheskaya evolyutsiya frantsuzskoi rechi etnicheskikh frantsuzsko-nemetskikh bilingvov: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Kiev, 2007.
Isaev E.Sh. Tendentsii razvitiya sotsiolekta shkol’nikov Germanii // Visnik Ki'ivs’kogo derzhavnogo lingvistichnogo universitetu, Seriya «Filologiya”. Vyp. 3. Kiiv, 1997.
Labov U. Otrazhenie sotsial’nykh protsessov v yazykovykh strukturakh. Issledovanie yazyka v ego sotsial’nom kontekste // Novoe v lingvistike. Vyp.7. M., 1975.
Melezhik K.A. Sotsiolingvisticheskaya variativnost’ diskursa angliiskogo «real’nogo» televideniya (na materiale realiti shou «Bol’shoi Brat»): avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Donetsk, 2009.
Perepechkina S.E. Sotsiolekt prepodavatelya Germanii: ponyatie i fonostilisticheskie osobennosti // Kul’tura narodov Prichernomor’ya. Simferopol’, 2001. № 19.
Petrenko A.D. Sotsiofoneticheskaya variativnost’ sovremennogo nemetskogo yazyka v Germanii. Kiev, 1998.
Petrenko A.D. (red.) Sotsiolingvisticheskaya variativnost’ natsional’nogo yazyka kak tselostnoi struktury. Sevastopol’, 2009.
Petrenko A.D. (red.) Aktual’nye problemy yazykovoi variativnosti v aspekte mirovoi integratsii i globalizatsii. Simferopol’, 2011.
Petrenko A.D. (red.) Sotsial’nye problemy yazykovoi variativnosti. Simferopol’, 2013.
Ponomareva A.V. Sotsial’naya geterogennost’ rechi zhitelei g. Essen (Germaniya): avtoref. dis. . kand. filol. nauk. Donetsk, 2013.
Petrenko D.A. Sotsiofoneticheskaya variativnost’ proiznosheniya politicheskikh deyatelei Germanii: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Kiev, 2003.
Prokopova L.I. Sotsiolekt shkolyariv i nimets’ka literaturna vimova // Movi evropeis’kogo kul’turnogo arealu. Rozvitok i vzaemodiya. Kiiv, 1995.
Prokopova L.I. Stilistichni sinonimi yak osnova dlya novoi klasifikatsii stiliv literaturnoi i rozmovnoi movi // Kul’tura narodov Prichernomor’ya. Simferopol’, 2008. № 138.
Rudkivs’kii O.P. Nimets’ki prigolosni u spontannomu movlenni: strukturnii i funktsional’nii aspekti (eksperimental’no-fonetichne doslidzhennya): avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Kiiv, 2009.
Shcherba L.V. Teoriya russkogo pis’ma. L., 1983.
Steriopolo E.I. Sistema glasnykh i ee realizatsiya v rechi. (Eksperimental’no- foneticheskoe issledovanie na materiale nemetskogo yazyka): avtoref. dis.. doktora filol. nauk. SPb., 1995.
Ustinovich E.A. Sotsiofoneticheskaya variativnost’ segmentnogo sostava angliiskogo yazyka bursko-angliiskikh bilingvov: avtoref. dis. kand. filol. nauk. Donetsk, 2008.
Загрузки
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).