«СКРЫТАЯ» КАТЕГОРИЯ КОНТРОЛЯ И СИНТАКСИС

Елена Леонидовна Григорьян

Аннотация


Исследуется семантическая ка­тегория контролируемости (контро­ля) и её проявления в синтаксисе русского, английского и француз­ского языков. Контролируемость оценивается как способ осмысления ситуации, а не как характеристи­ка реального мира. Контролируе­мость/неконтролируемость рассма­тривается как континуум; в языках имеются специфические способы выражения неполного, ослабленно­го контроля. Также анализируется противопоставление потенциально­го и фактического контроля.


Полный текст:

PDF

Литература


Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1998.

Булыгина Т.В. Грамматические и семантические категории и их связи// Аспекты семантических исследований. М.,1980.

Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке// Булыгина Т.В.,Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997а.

Булыгина Т.В. Типы каузации и лексикографическое описание русских каузативов// Булыгина Т.В.,Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997б.

Вежбицкая. Язык. Культура. Познание М., 1996.

Галямина Ю.Е. Акцессивно-рецессивная синонимия показателей залога и актантной деривации// Исследования по теории грамматики. Вып.1: Глагольные категории. М., 2001.

Григорьян Е.Л. Семантические и прагматические аспекты диатезы. АКД. М., 1986.

Григорьян Е.Л. Значение ответственности в синтаксическом представлении// Логический анализ языка. Языки этики. М., 2000.

Зализняк Анна А. Функциональная семантика предикатов внутреннего состояния : дис. .канд. филол. наук. М., 1985.

Зализняк Анна А. Контролируемость ситуации в языке и в жизни// Логический анализ языка. Модели действия. М., 1992.

Кустова Г.И. Некоторые проблемы анализа действия в терминах контроля// Логический анализ языка. Модели действия. М., 1992.

Мельчук И.А. Курс общей морфологии : в 2 т. Т. 2. М. Вена, 1998.

Недялков В.П. О связях каузативности и пассивности// Вопросы общего и романо-германского языкознания: учен. зап. Башкирского госуниверситета. Серия филол. наук. Уфа, 1964. № 9 (13).

Chappell H. Is the get-passive adversative? // Papers in linguistics. 1980. Vol.13. № 3.

Dixon R.M.W. A typology of causative form, syntax, and meaning// Changing valency. Case study in transitivity. Cambridge, 2000.

Kirsner R.S. Iconicity and grammatical meaning// Typological studies in language. Vol. 6. Iconicity in syntax. Amsterdam, 1985.

Klaiman M.H. Affectedness and control: a typology of voice systems// Typo¬logical studies in language. Vol. 16. Passive and voice. Amsterdam, 1988.

Klaiman M.H. Control and grammar// Linguistics. 1991. Vol. 29. № 4.

Knott J. The causative-passive correlation// Subject, voice, and ergativity. London, 1995.

Langacker R.W. A view of linguistic semantics // Topics in cognitive lin¬guistics. Amsterdam, 1988.

Langaсker R.W. Cognitive grammar // Concise History of Language Sci¬ences From The Sumerians to Cognitivists. Cambridge, 1995.

Malchukov A.L. Adversative constructions in Even in relation to passive and permissive// Causatives and transitivity. Amsterdam; Philadelphia, 1993.

Shibatani M. Passives and related constructions: a prototype analysis // Language. 1985. Vol. 61. № 4.

Talmy L. Force Dynamics in Language and Thought // Chicago Linguistic Society. 1985. Papers from Regional Meeting 21.

Thompson L.C. Control in Salish grammar// Relational typology. Berlin; New York; Amsterdam, 1985.

Van Valin R.D. jr., Wilkins D.P. The case for “Effector”. Case roles, agents and agency revisited// Grammatical constructions, their form and meaning. Ox¬ford, 1996.


Ссылки

  • Ссылки не определены.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Flag Counter

Яндекс.Метрика