СТРАТЕГИИ ДЕЙКТИЧЕСКОГО СМЯГЧЕНИЯ

Авторы

  • Ольга Геннадьевна Мельник Инженерно-технологическая академия Южного федерального университета
  • Мери Юрьевна Нечепуренко Кафедра лингвистического образования Инженерно-технологической академии Южного федерального университета
  • Евгений Владиславович Краснощеков Кафедра лингвистического образования Инженерно-технологической академии Южного федерального университета

Аннотация

В статье анализируется дейктиче- ское смягчение как особый вид митигации, направленный на дистанцирование говорящего от предмета сообщения, а также описываются языковые средства, реализующие данный вид смягчения на материале английского языка.

Ключевые слова: дейксис, дейктический сдвиг, референция, смягчение.

Биографии авторов

Ольга Геннадьевна Мельник, Инженерно-технологическая академия Южного федерального университета

Институт управления в экономических, экологических и социальных системах, кафедра лингвистического образования, доцент

Мери Юрьевна Нечепуренко, Кафедра лингвистического образования Инженерно-технологической академии Южного федерального университета

Nechepurenko M.Y.  - associate professor at the Linguistic education department ETA of the Southern Federal University Phone: +7-904-346-21-80; E-mail:  mary1778@mail.ru  

Евгений Владиславович Краснощеков, Кафедра лингвистического образования Инженерно-технологической академии Южного федерального университета

Krasnoschekov E.V.  - associate professor at the Linguistic education department ETA of the Southern Federal University Phone: +7-903-470-20-25; E-mail: judgin58@mail.ru

Библиографические ссылки

Тахтарова С.С. Пропозициональное смягчения и языковые средства его реализации // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. 2009. № 1 (9).

Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008.

Caffi C. Mitigation. Amsterdam: Elsevier. 2007.

Fraser B. Conversational mitigation // Journal of Pragmatics 1980. № 4.

Haverkate H. Deictic categories as mitigating device // Pragmatics. 1992. Vol. 2, № 4.

Jespersen O. The philosophy of grammar. London: Allen-Unwin, 1955.

Rauh, G. Aspects of deixis. In: G. Rauh (ed.), Essays on deixis. Tubingen: Narr, 1983.

References

Takhtarova S.S. Propozitsional’noe smyagcheniya i yazykovye sredstva ego realizatsii. Volgograd: Vestnik Volgogr. gos. un-ta. Seriya 2. Yazykoznanie. 2009. № 1 (9). S. 166-169.

Shakhovskii VI. Lingvisticheskaya teoriya emotsii. M.: Gnozis, 2008. 416 s.

Caffi C. “Mitigation”. Amsterdam: Elsevier, 2007. 342 p.

Fraser, B. “Conversational mitigation”. Journal of Pragmatics 1980. №4: Р. 341-350.

Haverkate H. “Deictic categories as mitigating device”. Pragmatics, 1992. 2,4. P. 505-522.

Jespersen O. “The philosophy of grammar”. London: Allen-Unwin. 1955.

Rauh G. “Aspects of deixis”. In G. Rauh (ed.), Essays on deixis. Tubingen: Narr, 1983. Р. 9-60.

Загрузки

Опубликован

2016-03-23

Как цитировать

Мельник, О. Г., Нечепуренко, М. Ю., & Краснощеков, Е. В. (2016). СТРАТЕГИИ ДЕЙКТИЧЕСКОГО СМЯГЧЕНИЯ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (1), 166–173. извлечено от https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/10.18522%252F1995-0640-2016-1-166-173

Выпуск

Раздел

Языкознание