МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РУССКОЙ КРИТИКЕ ПЕРЕЛОМНЫХ 1980-Х ГОДОВ
Аннотация
1980-е годы в русской литературе и критике – принципиально значимые, переломные, заканчивающие советский период. Это время острой идеологической борьбы разных направлений. Столкновения в литературной критике одновременно были политическими. Последние три года десятилетия принесли фундаментальные перемены в общественном сознании, и роль критики в этом процессе была исключительно велика.
Библиографические ссылки
Потапов Н. Мир человека и человек в мире // Литература и современность. Сб. 19. Статьи о литературе 1981 года. М., 1982. С. 152.
Сидоров Е. Утверждение идеала // Там же. С. 306.
Марков Г.М. Никогда не отгораживаться от тревог современного мира, от жизни нашего народа // Литературная газета. 1986. 25 июня. С. 2.
Озеров В. Литературная критика: четкость критериев, высота требовательности // Вопросы литературы. 1986. № 9. С. 9-10.
Кузьменко Ю. Советская литература вчера, сегодня, завтра. М., 1981.
Суровцев Ю. В 70-е и сегодня. Очерки теории и практики современного литературного процесса. М., 1985. С. 34, 26.
Кузнецов Ф. Родословная нашей идеи. Традиции русских революционных демократов и современность. М., 1986. С. 467.
Курчаткин А. Бремя штиля // Литературное обозрение. 1980. № 12. С. 26.
Кузнецов Ф. На том стоим (Черты литературы зрелого социализма) // Критика и время. Литературно-критический сборник. Л., 1984. С. 24.
Озеров В. Литературная критика: четкость критериев, высота требовательности. С. 15-16.
Дементьев В. Начиная с шестидесятых // Литературная газета. 1987. 9 дек. С. 5.
Яковлев А. Достижение качественно нового состояния советского общества // Коммунист. 1987. № 8. С. 4.
Критика и время. С. 182-183.
Байгушев А. Летопись поколения. К 60-летию со дня рождения Петра Проскурина // Наш современник. 1988. № 1. С. 185.
Иезуитов А. Актуальные вопросы теории социалистического реализма // Критика и время. С. 55-56.
Байгушев А. Преодоление. Статья третья. Опыт созидания // Молодая гвар¬дия. 1987. № 12. С. 233.
Горбачев В. Перестройка и подстройка // Молодая гвардия. 1987. № 7. С. 241.
Реплика // Октябрь. 1987. № 8. С. 208; Иванова Н. Отцы и дети эпохи // Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 56.
Метченко А. Пора зрелости // Коммунист. 1981. № 18.
Метченко А. Кровное, завоеванное // Метченко А. Избранные работы. Т. 1. М., 1982. С. 451.
Ковский В. Закон единства. Современная литература в масштабе культу¬ры // Новый мир. 1980. № 8. С. 211-225.
Бикмухаметов Р. Орбиты взаимодействия. М., 1983. С. 121-125.
Латынина А. Колокольный звон - не молитва. К вопросу о литературных полемиках // Новый мир. 1988. № 8. С. 238.
Горбачев В. Перестройка и подстройка. С. 226.
Селезнев Ю. Долг и призвание // Стаднюк И. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. М., С. 5-22.
Прокушев Ю. Огонь и ветер России. К 50-летию Валентина Сорокина // Молодая гвардия. 1986. № 7. С. 278.
Сергей Викулов: «Расслышать народную речь» // Литературная Россия. 1986. 27 июня. С. 21.
Николаев П.А. «Освобождение». от чего? // Литературная газета. 1983. янв. С. 4.
Суровцев Ю. Полемические маргиналии, или Кое-что о методологии лите¬ратурно-критического своеволия // Литература и современность. Сб. 19. С. 389.
Васильев В. Талант и художественное постижение жизни. Полемические за¬метки // Наш современник. 1980. № 10. С. 186.
Суровцев Ю. Полемические маргиналии. С. 393.
Васильев В. Талант и художественное постижение жизни. С. 186.
Дементьев А. Статьи о советской литературе. М., 1983. С. 376.
Кулешов В. Точность критериев // Правда. 1982. 1 февр. С. 7.
Горбачев В. Перестройка и подстройка. С. 227.
Бондаренко В. Очерки литературных нравов. Полемические заметки // Москва. 1987. № 12. С. 184.
Казак В. Лексикон русской литературы ХХ века. М., 1996. С. 356.
Бондаренко В. Очерки литературных нравов. С. 183.
Сарнов Б. Кому улыбался Блок? // Огонек. 1988. № 3. С. 6-7.
-й литературный: предварительные итоги // Литературная газета. 1988. янв. С. 4.
Проскурин П. Вечное поле. Заметки о современной прозе // Правда. 1987. апр. С. 3.
Казинцев А. Лицом к истории: продолжатели или потребители. Полемические заметки о текущем литературном процессе // Наш современник. 1987. № 11. С. 166-175.
Золотусский И. Гоголь. Лермонтов. Жуковский. М., 1986.
Золотусский И. Доколе? О микрофинале, протосюжете, о Базарове, резавшем кошек, и еще кое о чем // Литературное обозрение. 1987. № 4. С. 42-48.
Критика - 87: мнения и сомнения // Литературная газета. 1988. 27 янв. С. 3.
Бондаренко В. Очерки литературных нравов. С. 184.
Кожинов В. Правда и истина // Наш современник. 1988. № 4. С. 168.
Золотусский И. Доколе? С. 45.
Овчаренко А. Зрелость реализма // Литература и современность. Сб. 19. С. 275.
Иванова Н. Расширяющаяся современность // Там же. С. 298, 299.
Кожинов В. Гласность - вещь превосходная, но. // Литературная газета. 1986. 23 июля. С. 3.
Письмо в редакцию «Литературной газеты» // Вопросы литературы. 1986. № 9. С. 286.
Чупринин С. Профессионалы // Литературное обозрение. 1987. № 4. С. 37-38.
Лакшин В. По правде говоря. Романы, о которых спорят // Известия. 1986. дек. С. 3.
Иванова Н. Испытание правдой // Знамя. 1987. № 1. С. 203.
Латынина А. Осколок голограммы // Литературная газета. 1987. февр. С. 7.
Иванова Н. Отцы и дети эпохи // Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 76.
Иванова Н. О «ручном мужике», «Семкиной работе» и беглой лишенке Вась¬ке // Новый мир. 1988. № 8. С. 259.
Буртин Ю. «Реальная критика» вчера и сегодня // Новый мир. 1987. № 6. С. 222-239.
Почта «Октября» // Октябрь. 1987. № 12. С. 199.
Буртин Ю. «И нам уроки мужества даны.» // Там же. С. 199-205;
Дементьева И. Есть хорошее народное слово. Открытое письмо писателю Анатолию Иванову, главному редактору журнала «Молодая гвардия» // Юность. 1988. № 7. С. 83-85;
Лакшин В. Не впасть в беспамятство (Из хроники «Но¬вого мира» времен Твардовского) // Знамя. 1988. № 8. С. 210-217.
Чупринин С. Критика - это критики! // Вопросы литературы. 1985. № 12. С. 82-97.
Критика - 87: мнения и сомнения // Литературная газета. 1988. 27 янв. С. 3.
Виноградов И. Перед лицом неба и земли // Литературная учеба. 1988. № 1. С. 73-96.
Михайлов Ал. У подножия великана. По поводу одной «дискуссии» о Маяковском // Литературная газета. 1988. 10 февр. С. 5.
Чупринин С. Критика - это критики! С. 123.
Пискунов В.М. До самой сути. М., 1987. С. 209-254.
Бочаров А. Лично причастен // Правда. 1985. 17 февр. С. 3.
Бочаров А. Судьба народная // Октябрь. 1988. № 3. С. 152.
Старикова Е. Книга о добре и зле, или Смерть Ивана Ильича // Новый мир. 1987. № 12. С. 216-229.
Марченко А. Незавтрашние зигзаги. Опыт прочтения одного журнально¬го номера // Литературное обозрение. 1987. № 7. С. 16-22.
Марченко А. В надежде на память или беспамятство? // Искусство кино. 1988. № 2. С. 48.
Предварительные итоги литературного года // Дружба народов. 1988. № 1. С. 188.
Латынина А. Колокольный звон - не молитва. К вопросу о литературных полемиках // Новый мир. 1988. № 8. С. 233.
Лазарев Л. «А их повыбило железом.» // Знамя. 1988. № 2. С. 216-225.
Латынина А. Колокольный звон - не молитва. С. 243.
Лавлинский Л. Ритмы обновлений. О литературной критике наших дней // Литературное обозрение. 1988. № 6. С. 7.
-й литературный: предварительные итоги // Литературная газета. 1988. 1 янв. С. 4.
Иванова Н. Между. О месте критики в прессе и литературе // Иванова Н. Скрытый сюжет. Русская литература на переходе через век. СПб., 2003. С. 170.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).