«ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ» Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО В ИСТОРИИ ЗАРУБЕЖНОГО ИСПОВЕДАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО РОМАНА
Аннотация
Рассматривается место романа «Записки из подполья» Ф.М. Достоевского в истории исповедальнофилософского романа на Западе. На основе обобщения работ отечественных и зарубежных ученых, посвященных феномену испове- дальности в романе, и наблюдений над развитием жанра в литературе XX в. проведен анализ наиболее дискуссионных вопросов эстетики и поэтики романа, обозначена связь с экзистенциализмом. Наибольший акцент сделан на трактовке зарубежными литераторами и критиками исповедальной незавершенности «Записок».
Ключевые слова: исповедальнофилософский роман, Достоевский, рецепция «Записок из подполья», европейский экзистенциализм, незавершенность.
Библиографические ссылки
Бахтин М. Проблемы творчества Достоевского: 5-е изд., доп. Киев, 1994.
Ельницкая Л.П. Исповедь антигероя: «Записки из подполья» Ф.М. Достоевского и «Распад атома» Г. Иванова // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 18. СПб., 2007.
Живолупова Н.В. «Христос и истина» в исповеди антигероя (Достоевский, Чехов, Набоков, Вен. Ерофеев) // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 5. С. 278 - 285.
Зассе С. Яд в ухо. Исповедь и признание в русской литературе. М., 2012.
Ибатуллина Г.М. Исповедальное слово и «поток сознания»: Экзистенциальный текст как неосуществленная исповедь в «Постороннем» А. Камю // Вестн. Томского ун-та. 2012. № 2. С. 57 - 75.
Ковалев О.А. Творчество как исповедь: ситуация исповеди в произведениях Ф.М. Достоевского // Изв. Алтайского гос. ун-та. 2011. № 2. Т. 2. С. 148 - 151.
Криницын А.Б. Исповедь подпольного человека. К антропологии Ф.М. Достоевского. М., 2001.
Романов Ю.А. «Записки из подполья»: история и современность (К 140-летнему юбилею выхода в свет) // Межвуз. науч. сб. «Вопросы русской литературы». Симферополь, 2004. Вып. 10(67). С. 110-121.
Честнова Н.Ю. Исповедальность как принцип становления поэтики художественной прозы Ф.М. Достоевского (на материале повести «Записки из подполья» и романа «Подросток»): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2012.
Axthelm P. The Modern Confessional Novel. New Haven, 1967.
Bloshteyne M. (1) Rage and Revolt: Dostoevsky and Three African-American Writers // Comparative Literature Studies. 2001. Vol. 38, № 4. P. 277 - 309.
Bloshteyne M. (2) Dostoevsky and the Beat Generation // Canadian Review of Comparative Literature/Revue Canadienne de Litterature Comparee CRCL/ RCLC June - September, 2001. P. 233.
Brombert V. In Praise of Antiheroes: Figures and Themes in Modern European Literature, 1830 - 1980. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
Coetzee J. Confession and Double Thoughts: Tolstoy, Rousseau, Dostoevsky // Comparative Literature. 1985. Vol. 37, № 3. P. 193 - 222.
Fortin R. Responsive Form: Dostoevsky’s Notes from Underground and the Confessional Tradition // Essays in Literature. 1980. Vol.7. P. 225 - 245.
Furst L.R. Dostoyevsky’s Notes from Underground and Salinger’s The Catcher in the Rye // Canadian Review of Comparative Literature. Winter, 1978. P. 72 - 85.
Gossman L. The Innocent Art of Confession and Reverie // Daedalus. Summer 1978. Vol. 103, № 3. P. 59 - 77.
Hagberg G. Wittgenstein Underground // Philosophy and Literature. 2004. Vol. 28, № 2. P. 379 - 392.
Hoffman F. Samuel Beckett: The Language of Self. New York, Dutton, 1964.
HowardB. The Rhetoric of Confession: Dostoevskij’s Notes from Underground and Rousseau’s Confessions // The Slavic and East European Journal. 1981. Vol. 25, № 4. P. 16 - 32.
Jackson R. Dostoevsky’s Underground Man in Russian Literature. The Hage, Mouton and Co., 1958.
Kaufmann W. Existentialism from Dostoevsky to Sartre. New York, 1956. Leroux J.F. Exhausting Ennui: Bellow, Dostoevsky, and the Literature of Boredom // College Literature. Winter 2008.Vol. 5, № 1. P. 1 - 15.
Olson G. Reconsidering unreliability: fallible and untrustworthy narrators // Narrative. 2003. Vol. 11, № 1. P. 93 - 109.
Pevear R. To Find a Man in Dostoevsky // The Hudson Review. 2002. Vol. 55, № 3. P.495 - 503.
Trahan E. Clamence vs. Dostoevsky: An Approach to La Chute // Comparative Literature. 1966. Vol. 18, № 4. P. 337 - 350.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
