«Quiet flows the Don» by M.A. Sholokhov: evolution of interpretation by Chinese critics
Abstract
Tsytsenko I.I., Sun Hatszya (Southern Federal University, Rostovon-Don, Russian Federation)
This article attempts to analyze and give a general idea about the main approaches to the study of “Quiet Flows the Don” in China from 1949 to the 2000s, which is essential for the reconstruction and the description of the international reception of Mikhail Sholokhov’s creativity in general, and also allows to see the dynamics of the perception process of the individual specific cultural dialogue between Russia and China in the XX century, due to the political, historical, aesthetic and linguistic factors.
The development of “Quiet Flows the Don” in Chinese literary criticism has two main stages: 1949-1985s (one-sided interpretation of “Quiet Flows the Don” in the context of political culture) and the 1985-2000s (a scientific approach in the context of a non-political culture). Each of these stages considers separate periods marking the specifics of the study related to the specific feature of China’s historical and cultural situation, analyzes the most interesting point of view of Chinese researchers. Great attention is given to the issues that were discussed in the Chinese literary criticism and topical issues that reflect the experience of revolution and civil war, the question about the main character of the epic novel and the origins of the tragedy and artistic skill of Sholokhov.
Key words: reception, art world, paradigm of socio-cultural factors, ideological and artistic humanism, concept of the character.
DOI: 10.18522/1995-0640-2015-4-26-35
References
Ван Цзинян. Эстетика романа «Тихий Дон»// Исследование зарубежных литератур. 1985. № 3.
汪靖洋 / 《静静的顿河》的审美作用 // 外国文学研究.，1985年第3期.，
第37 – 43页。
Гань Юйцзе. Зачинатель советского литературного ревизионизма – М. Шолохов // Вестн. ун-та Хэй Лунцзян. 1975. № 3(2).
甘雨泽 / 苏联 文学修正主义的奠基人——肖洛霍夫 // 黑龙江大学学
报，1975年第3期，第50-57页。
Дай Пинцзи. Историческое размышление о революции и войне – обсуждение идейной направленности «Тихого Дона» // Исследование зарубежных литератур. 1991. № 1.
戴屏吉，对革命和战争的历史反思——试论 静静的顿河的思想倾向 // 外国文学
研究，1991年第一期，第92-98页。
Ли Ганн. Прекрасный трагический образ – о герое романа «Тихий Дон» Григории //Исследование зарубежных литератур. 1989. № 2.
力冈，美好的悲剧形象——论静静的顿河主人公葛里高利 // 外国文学研
究，1989年第二期，第49 – 53页。
Ли Юйчжень. Легендарная жизнь М. Шолохова. Пекин, 2009.
李毓榛 / 肖洛霍夫的传奇人生 // 北京，2009年。
Линь Иминь. Обсуждение особенностей творчества М. Шолохова // Вестн. ун-та Цзян Си. 1984. № 4.
林一民，浅论肖洛霍夫创作特色 // 江西大学学报，1984年第四期，第52–59页。
Лю Ядин. Новая традиция в исследованиях о М. Шолохове // Вайго вэньсюэ дунтай (Развитие зарубежной литературы). 2012. № 6.
刘亚丁，肖洛霍夫研究的新传统 ，《外国文学动态 》2012年06期，第47 – 49
也。
Лю Ядин. Шолоховедение в Китае [Электронный ресурс]. // Научно-культурологический журнал Relga. 2012. № 11(249). URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=3265&level1=main&level2=articles (дата обращения: 2 августа 2014).
Пэн Чжэнь. Привлекательность человека: уничтожение и перерождение – особенности трагического творчества М. Шолохова // Зарубежная литература. 1995. № 3.
彭甄，《“人的魅力”：毁灭 与重建——论肖洛霍夫悲剧创 作的特质》// 国外
文学，1995年第三期，第86 – 89页。
Пэн Яцзинь, Хэ Юньбо. Перевод и распространение творчества М. Шолохова в Китае // Сянтань дасюэ шэхуй кэсюэ сюэбао (Научный журнал социальной науки Сянтаньского университета). 2002. № 6.
彭亚静，何云波，肖洛霍夫在中国的译介，《湘潭大学社会科学学报》2002
年06期，第95 – 99页。
Предатель – истинное лицо М. Шолохова // Жэньминь. 1966. № 5(13).
肖洛霍夫的叛徒真面目 // 人民日报，1966年第五期。
Се Фан. Совесть – Бог: анализ духа гуманизма в «Тихом Доне» // Литература и искусство России. 2003. № 6.
谢昉，《“良心就是上帝”——剖析静静的顿河中的人道主义精神》// 俄罗斯
文艺，2003年第六期，第43 – 48页。
Советско-американский симпозиум «Михаил Шолохов и Уильям Фолкнер». Ростов-на-Дону, 5-9 сентября 1986 г. // Дон. 1987. № 5.
Фу Хинхуань. От «колебаний» до «возвращения»: об этико-эстетической идеологии «Тихого Дона»// Вайго вэнсюэ яньцзю. 2006. № 2.
傅星寰 / 从“摇摆 ”到“回归”—《静静的顿河》伦理审美意识形态辨析 //
外国文学研究， 2006年02期 。
Хе Юньбо. М. Шолохов. Чэнду, 2000.
何云波 / 肖洛霍夫 // 成都，2000年。
Хэ Юньбо, Лю Ядин. Многослойность языка романа «Тихий Дон» // Обозрение зарубежных литератур. 2002. № 4.
何云波、刘亚丁，《静静的顿河》的多重话语 // 外国文学评论 ，2002年第
四期，第44 – 53页。
Цзинь Жэнь. Воспитательное значение романа «Тихий Дон»//Урожай. 1957а. № 3.
金人，论《静静的顿河》的教育意义 //《收货》，1957年第三期，第27 –
页。
Цзинь Жэнь. Идейность и художественность романа «Тихий Дон» //Литература и искусство Чан Цзян. 1958. № 1.
金人 / 论《静静的顿河》的思想性和艺术 性 // 长江文艺，1958年第1期。
Цзинь Жэнь. О персонажах в романе «Тихий Дон» // Газета Да Гунн. 28 августа 1957б.
金人 / 《静静的顿河》里的几个人物 // 大公报，1957年8月28日。
Цзинь Жэнь. Что за герой Григорий? //Изучение литературы и искусства. 1956. № 11.
金人 / 怎样认识 葛利高里这个人 // 文艺学习，1956年第11期。
Цзян Дай. «Тихий Дон»: возвращение к опыту гуманистической эстетики // Вестн. пед. ун-та Сюй Чжоу. 1999. № 25.
蒋岱，《静静的顿河：人类审美经验 的高品位还原》// 徐州师范大学学
报，1999年第25期，第69 – 72页。
Чжан Чжунфэн. Иррационализм в романе «Тихий Дон»// Зарубежная литература. 2006. № 26(4).
张中锋，试论 《静静的顿河》创作中的非理性主义特征 // 国外文学，2006
年第26期，第114 – 121页。
Чжун Ин. За фасадом сложности и очаровательности – образ Григория в романе «Тихий Дон» // Вестн. пед. ун-та Фу Цзянь. 1975. № 2. С. 101-105.
钟英，在“复杂 ”“迷人”的背后——评《静静的顿河》中的葛立高里形象 //
福建师范大学学报，1975年第二期，第101 – 105页。
References
Van Tszinyan. Estetika romana «Tikhii Don»// Issledovanie zarubezhnykh literatur. 1985. № 3. S. 37 – 43.
汪靖洋 / 《静静的顿河》的审美作用 // 外国文学研究.，1985年第3期.，
第37 – 43页。
Gan’ Yuitsze. Zachinatel’ sovetskogo literaturnogo revizionizma – M.
Sholokhov // Vestnik universiteta Khei Luntszyan. 1975. № 3(2). S.50 – 57.
甘雨泽 / 苏联 文学修正主义的奠基人——肖洛霍夫 // 黑龙江大学学报，1975
年第3期，第50 – 57页。
Dai Pintszi. Istoricheskoe razmyshlenie o revolyutsii i voine – obsuzhdenie ideinoi napravlennosti «Tikhogo Dona» // Issledovanie zarubezhnykh literatur. 1991. № 1. S.92 – 98.
戴屏吉，对革命和战争的历史反思——试论 静静的顿河的思想倾向 // 外国文
学研究，1991年第一期，第92 – 98页。
Li Gann. Prekrasnyi tragicheskii obraz – o geroe romana «Tikhii Don» Grigorii // Issledovanie zarubezhnykh literatur. 1989. № 2. S.49 – 53.
力冈，美好的悲剧形象——论静静的顿河主人公葛里高利 // 外国文学研
究，1989年第二期，第49 – 53页。
Li Yuichzhen’. Legendarnaya zhizn’ M. Sholokhova. Pekin, 2009. 290 s.
李毓榛 / 肖洛霍夫的传奇人生 // 北京，2009年。
Lin’ Imin’. Obsuzhdenie osobennostei tvorchestva M. Sholokhova // Vestnik universiteta Tszyan Si. 1984. № 4. S. 52 – 59.
林一民，浅论肖洛霍夫创作特色 // 江西大学学报，1984年第四期，第52 –
页。
Lyu Yadin. Novaya traditsiya v issledovaniyakh o M. Sholokhove // Vaigo ven’syue duntai (Razvitie zarubezhnoi literatury). 2012. № 6. S.47 – 49.
刘亚丁，肖洛霍夫研究的新传统 ，《外国文学动态 》2012年06期，第47 – 49
也。
Lyu Yadin. Sholokhovedenie v Kitae [Elektronnyi resurs]. // Nauchnokul’turologicheskii zhurnal Relga. 2012. № 11(249). URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=3265&level1=main&level2=articles (data obrashcheniya: 2 avgusta 2014).
Pen Chzhen’. Privlekatel’nost’ cheloveka: unichtozhenie i pererozhdenie – osobennosti tragicheskogo tvorchestva M. Sholokhova // Zarubezhnaya literatura. 1995. № 3. S. 86 – 89.
彭甄，《“人的魅力”：毁灭 与重建—论肖洛霍夫悲剧创 作的特质》// 国外
文学，1995年第三期，第86 – 89页。
Pen Yatszin’, Khe Yun’bo. Perevod i rasprostranenie tvorchestva M. Sholokhova v Kitae // Syantan’ dasyue shekhui kesyue syuebao (Nauchnyi zhurnal sotsial’noi nauki Syantan’skogo universiteta). 2002. № 6. S.95 – 99.
彭亚静，何云波，肖洛霍夫在中国的译介，《湘潭大学社会科学学报》2002
年06期，第95 – 99页。
Predatel’ – istinnoe litso M. Sholokhova // Zhen’min’. 1966. №5(13).
肖洛霍夫的叛徒真面目 // 人民日报，1966年第五期。
Se Fan. Sovest’ – Bog: analiz dukha gumanizma v «Tikhom Done» // Literatura i iskusstvo Rossii. 2003. № 6. S.43 – 48.
谢昉，《“良心就是上帝”——剖析静静的顿河中的人道主义精神》// 俄罗斯
文艺，2003年第六期，第43 – 48页。
Sovetsko-amerikanskii simpozium «Mikhail Sholokhov i Uil’yam Folkner». Rostov-na-Donu, 5 – 9 sentyabrya 1986 g. // Don. 1987. № 5.
Fu Khinkhuan'. Ot «kolebanii» do «vozvrashcheniya»: ob etiko-esteticheskoi ideologii «Tikhogo Dona» // Vaigo vensyue yan'tszyu. 2006. № 2.
傅星寰 / 从“摇摆 ”到“回归”—《静静的顿河》伦理审美意识形态辨析 //
外国文学研究， 2006年02期 。
Khe Yun’bo. M. Sholokhov. Chendu, 2000. 266 s.
何云波 / 肖洛霍夫 // 成都，2000年。
Khe Yun’bo, Lyu Yadin. Mnogosloinost’ yazyka romana «Tikhii Don» //
Obozrenie zarubezhnykh literatur. 2002. № 4. S. 44 – 53.
何云波、刘亚丁，《静静的顿河》的多重话语 // 外国文学评论 ，2002年第
四期，第44 – 53页。
Tszin’ Zhen’. Vospitatel’noe znachenie romana «Tikhii Don»//Urozhai. 1957. № 3. S.27 – 29.
金人，论《静静的顿河》的教育意义 //《收货》，1957年第三期，第27 –
页。
Tszin’ Zhen’. Ideinost’ i khudozhestvennost’ romana «Tikhii Don» //Literatura i iskusstvo Chan Tszyan. 1958. № 1.
金人 / 论《静静的顿河》的思想性和艺术 性 // 长江文艺，1958年第1期。
Tszin’ Zhen’. O personazhakh v romane «Tikhii Don»//Gazeta Da Gunn. 28 avgusta 1957 g.
金人 / 《静静的顿河》里的几个人物 // 大公报，1957年8月28日。
Tszin’ Zhen’. Chto za geroi Grigorii? // Izuchenie literatury i iskusstva. 1956. № 11.
金人 / 怎样认识 葛利高里这个人 // 文艺学习，1956年第11期。
Tszyan Dai. «Tikhii Don»: vozvrashchenie k opytu gumanisticheskoi estetiki // Vestnik pedagogicheskogo universiteta Syui Chzhou. 1999. № 25. S. 69 – 72.
蒋岱，《静静的顿河：人类审美经验 的高品位还原》// 徐州师范大学学
报，1999年第25期，第69 – 72页。
Chzhan Chzhunfen. Irratsionalizm v romane «Tikhii Don»// Zarubezhnaya literatura. 2006. № 26(4). S.114 – 121.
张中锋，试论 《静静的顿河》创作中的非理性主义特征 // 国外文学，2006
年第26期，第114 – 121页。
Chzhun In. Za fasadom slozhnosti i ocharovatel’nosti – obraz Grigoriya v romane «Tikhii Don» // Vestnik pedagogicheskogo universiteta Fu Tszyan’. 1975. № 2. S. 101 – 105.
钟英，在“复杂 ”“迷人”的背后—评《静静的顿河》中的葛立高里形象 //
福建师范大学学报，1975年第二期，第101-105页。
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ирина Ивановна Цыценко, Сун Хэцзя
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
