Myth and history in eschatology of Gogol’s “Viy”

Authors

  • Светлана Олеговна Егорова Egorova S.O. (Volgograd, Russian Federation)

Abstract

Egorova Svetlana Olegovna – lecturer. Volgograd Аcademy of MIA of Russian Federation.

The article reveals the historical background of the eschatological final of the narrative «Viy» by N.V. Gogol. It is shown that personified historic decline of Cossacks in Homa Brutus is manifested in its infantilization leading the character and chthonic world of evil to total disaster. It is noted that at the level of the poetics the traditional myth and  folk situation of the meeting of the young man and the witch is translated  by Gogol from the genre of true stories and fairy tales into the genre of ballads, reflecting the lyrical feelings of the character due to his connection with the «other» world.

Key words: Gogol, myth, story, eschatology, personified land, infantilization of a character, decline of Cossacks, fable, fairy tale, ballade.

 

References

Вайскопф М. Сюжет Гоголя. М., 1993.

Вацуро В.Э. Из наблюдений над поэтикой «Вия» Гоголя // Культурное наследие Древней Руси. Истоки. Становление. Традиции. М., 1976.

Виролайнен М.Н. Мир и стиль («Старосветские помещики») // Вопросы литературы. 1979. № 4.

Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: в 14 т. М.; Л.: АН СССР, 1937 – 1952.

Гольденберг А.Х. Архетипы в поэтике Н.В. Гоголя: 2-е изд., испр. и доп. М., 2012. Гончаров С.А. Творчество Гоголя в религиозно-мистическом аспекте. СПб., 1997.

Денисов В.Д. Историческая проза Гоголя // Гоголь Н.В. Миргород. М., 2013. (Серия «Литературные памятники»).

Журавлева Г.С. Мотив страха в повести Н.В. Гоголя «Вий» // Европейские языки: историография, теория, история. Елец, 2009. Вып. 7.

Звиняцковский В.Я. Историческое ядро «Миргорода» в свете художественно-мифологических установок XVIII – первой трети XIX века и документированной истории Украины. Статья 2. Исторические реалии в «Вие» // Феномен Гоголя. СПб., 2011.

Иваницкий А.И. Гоголь. Морфология земли и власти. М., 2000.

Иванов Вяч. Вс. Об одной параллели к гоголевскому «Вию» // Труды по знаковым системам. Вып V. Тарту, 1971.

Киченко А.С. О фольклорной основе повести Н.В. Гоголя «Вий» // Литература и фольклор. Проблемы взаимодействия. Волгоград. 1992.

Кривонос В.Ш. Повесть Гоголя «Вий» и литературная традиция // Традиции в контексте русской культуры. Череповец, 1995.

Левкиевская Е.Е. К вопросу об одной мистификации или гоголевский Вий при свете украинской мифологии // Миф и культура: Человек – не человек. М., 1994.

Мадлевская Е.Л. Преодоление страха в русской народной традиции: (На материале мифологических и бытовых рассказов и повести Н.В. Гоголя «Вий») // Языки страха: женские и мужские стратегии поведения. СПб., 2004.

Милюгина Е.Г. Опыт амбивалентного прочтения повести Н.В. Гоголя «Вий» // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. Тверь, 1992.

Овечкин С.В. «Старосветские помещики»: неоднородность нарратива и жанровая трансформация // Дергачевские чтения – 2004. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности. Екатеринбург, 2006.

Поддубная Р.Н. Тип героя и характер конфликта в повести Н.В. Гоголя «Вий» // Вопросы художественной структуры произведений русской классики. Владимир, 1983.

Фиалкова Л.Л. К проблеме «Гоголь и фольклор» // Фольклорная традиция в русской литературе. Волгоград, 1986.

Фомичев С.А. Повесть Н.В. Гоголя «Вий»: Заметки комментатора // Новые безделки. М., 1995/1996.

Шевергина В.В. Персонажи несказочной прозы в повести Н.В. Гоголя «Вий» // Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. М., 2004.

Штаб В.А. Тема пути в повести Н.В. Гоголя «Вий» и ее отражение в произведении Л.Н. Толстого «Хозяин и работник» // Сибирский филол журн. 2011. № 4.

References

Vaiskopf M. Syuzhet Gogolya. M., 1993.

Vatsuro V.E. Iz nablyudenii nad poetikoi «Viya» Gogolya // Kul’turnoe nasledie Drevnei Rusi. Istoki. Stanovlenie. Traditsii. M., 1976. S. 307-311.

Virolainen M.N. Mir i stil’ («Starosvetskie pomeshchiki») // Voprosy literatury. 1979. № 4. S. 125-141.

Gogol’ N.V. Polnoe sobranie sochinenii: v 14 t. M.; L.: AN SSSR, 1937-1952.

Gol’denberg A.Kh. Arkhetipy v poetike N.V. Gogolya: 2-e izd., ispr. i dop. M., 2012. Goncharov S.A. Tvorchestvo Gogolya v religiozno-misticheskom aspekte. SPb., 1997.

Denisov V.D. Istoricheskaya proza Gogolya // Gogol’ N.V. Mirgorod. M., 2013. S. 251-411. (Seriya «Literaturnye pamyatniki»).

Zhuravleva G.S. Motiv strakha v povesti N.V. Gogolya «Vii» // Evropeiskie yazyki: istoriografiya, teoriya, istoriya. Elets, 2009. Vyp. 7. S. 137-143.

Zvinyatskovskii V.Ya. Istoricheskoe yadro «Mirgoroda» v svete khudozhestvenno-mifologicheskikh ustanovok XVIII – pervoi treti XIX veka i dokumentirovannoi istorii Ukrainy. Stat’ya 2. Istoricheskie realii v «Vie» // Fenomen Gogolya. SPb., 2011. S. 166-178.

Ivanitskii A.I. Gogol’. Morfologiya zemli i vlasti. M., 2000.

Ivanov Vyach. Vs. Ob odnoi paralleli k gogolevskomu «Viyu» // Trudy po znakovym sistemam. Vyp V. Tartu, 1971. S. 133-142.

Kichenko A.S. O fol’klornoi osnove povesti N.V. Gogolya «Vii» // Literatura i fol’klor. Problemy vzaimodeistviya. Volgograd, 1992. S. 34-43.

Krivonos V.Sh. Povest’ Gogolya «Vii» i literaturnaya traditsiya // Traditsii v kontekste russkoi kul’tury. Cherepovets, 1995. S. 38-41.

Levkievskaya E.E. K voprosu ob odnoi mistifikatsii ili gogolevskii Vii pri svete ukrainskoi mifologii // Mif i kul’tura: Chelovek – ne chelovek. M., 1994. S. 32-37.

Madlevskaya E.L. Preodolenie strakha v russkoi narodnoi traditsii: (Na materiale mifologicheskikh i bytovykh rasskazov i povesti N.V. Gogolya «Vii») // Yazyki strakha: zhenskie i muzhskie strategii povedeniya. SPb., 2004. S. 109-120.

Milyugina E.G. Opyt ambivalentnogo prochteniya povesti N.V. Gogolya «Vii» // Aktual’nye problemy filologii v vuze i shkole. Tver’, 1992. S. 148-150.

Ovechkin S.V. «Starosvetskie pomeshchiki»: neodnorodnost’ narrativa i zhanrovaya transformatsiya // Dergachevskie chteniya – 2004. Russkaya literatura: natsional’noe razvitie i regional’nye osobennosti. Ekaterinburg, 2006. S. 88-93.

Poddubnaya R.N. Tip geroya i kharakter konflikta v povesti N.V. Gogolya «Vii» // Voprosy khudozhestvennoi struktury proizvedenii russkoi klassiki. Vladimir, 1983. S. 61-80.

Fialkova L.L. K probleme «Gogol’ i fol’klor» // Fol’klornaya traditsiya v russkoi literature. Volgograd, 1986. S. 57-60.

Fomichev S.A. Povest’ N.V. Gogolya «Vii»: (Zametki kommentatora) // Novye bezdelki. M., 1995/1996. S. 441-446.

Shevergina V.V. Personazhi neskazochnoi prozy v povesti N.V. Gogolya «Vii» // Slavyanskaya kul’tura: istoki, traditsii, vzaimodeistvie. M., 2004. S. 267-273. Shtab V.A. Tema puti v povesti N.V. Gogolya «Vii» i ee otrazhenie v proizvedenii

L.N. Tolstogo «Khozyain i rabotnik» // Sibirskii filol. zhurn. 2011. № 4. S. 86-93

Downloads

How to Cite

Егорова, С. О. (2016). Myth and history in eschatology of Gogol’s “Viy”. Proceedings of Southern Federal University. Philology, (3), 26–35. Retrieved from https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/10.18522%252F1995-0640-2016-3-26-35

Issue

No. 3 (2016)

Section

LITERATURE STUDY

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).