Rilke’s Modernist Vision School: from a Diary to a Diary Novel

Authors

  • Вера Владимировна Котелевская Southern Federal University, Rostov-on-Don

Abstract

Vera V. Kotelevskaya (Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russian Federation)

Rilke’s novel «The Notebooks of Malte Laurids Brigge» and his early diaries provide basis for the genre analysis of a modernist subject’s selfpresentation. Similarities and differences between personal and fictitious diaries are examined within the context of visuality. Rilke’s visual method is compared with Joyce’s «epiphany», «the involuntary memory» of Proust, and expressionist grotesque. Development of a clear vision of things and oneself therein is a motive explored by Rilke in his diaries from periods of intense engagement with the visual arts and the landscape: «Florentine Diary» (1898) and «Worpswede Diary» (1900). The diary is considered the most authentic written form for modernist subjects characterized by their «longing for oneself», alienation from their environment, nonfinality, and linguistic skepticism. Rilke’s «Florentine Diary» is akin to the traditional travelogues of the 18th and early 19th centuries while «Worpswede Diary» may be regarded as a preview of sorts for «The Notebooks of Malte Laurids Brigge». As in the novel, the narrator encounters the reader in medias res. The text contains much implicit information given the writer’s hermetic condition, overwhelmed by the otherness of the landscape. Thus, the ideas of life as art and vision as a tool of subjective exploration and appropriation of landscape are realized in Rilke’s early diaries.

Key words: diary, diary novel, modernism, Austrian literature, Rilke

DOI: 10.18522/1995-0640-2016-4-35-40

 

Author Biography

Вера Владимировна Котелевская, Southern Federal University, Rostov-on-Don

Vera V. Kotelevskaya – Ph. D, assistant professor. Southern Federal University, Institute of philology, journalism and cross-cultural communication. Theory and history of world literature dpt.

References

Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

Павлова Н.С. «Записки Мальте Лауридса Бригге» Р.М. Рильке как образец романной прозы ХХ века // Павлова Н.С. Природа реальности в австрийской литературе. М.: Языки славянской культуры, 2005.

Рильке Р.М. Флорентийский дневник / пер. с нем. В. Бакусева (2001) [Электронный ресурс] // URL: https://www.litmir.info/br/?b=234861 (дата обращения 03.09.2016).

Göttsche D. Aufbruch der Moderne. Hugo von Hofmannsthals ‘Chandos-Brief’ im Kontext der Jahrhundertwende // Germanistik. Bd. 3. Hamburg, Münster: Lit, 1994.

Hofmannsthal H., von. Gesammelte Werke in 10 Einzelbänden. Reden und Aufsätze I (1891–1913). Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch, 1979.

Kellner R. Der Tagebuchroman als literarische Gattung. Thematologische, poetologische und narratologische Aspekte. Berlin, Boston: Walter De Gruyter, 2015.

Lindner M. Ich schreiben im falschen Leben. Tagebuchliteratur seit 1950: Eine kurze Geschichte der deutschsprachigen Literatur am Leitfaden der Diaristik [Электронный ресурс] // URL: https://martinlindner.pressbooks.com/ (дата обращения 15.09.2016).

Meuthen E. Eins und doppelt oder Vom Anderssein des Selbst: Struktur und Tradition des deutschen Künstlerromans. Tübingen: Niemeyer, 2001.

Rilke R.M. Das Florenzer Tagebuch. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1982.

Rilke R.M. Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge. München: Deutscher Taschenbuch, 1965. 3. Aufl.

Rilke R.M. Kommentierte Ausgabe in vier Bänden. Bd. 3. Erzählungen und Dramen. Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge. Frankfurt a. M., Leipzig: Suhrkamp / Insel, 1996. 1087 S.

Rilke R.M. Tagebücher aus der Frühzeit. Frankfurt a. M.: Insel, 1973.

References

Bakhtin M.M. Avtor I geroy v esteticheskoy deyatelnosti [Author and Hero in Aesthetic Activity] // Bakhtin M.M. Aesthetic of Verbal Creation. Мoscow, Iskusstvo, 1979. Pp. 7–180.

Göttsche D. Aufbruch der Moderne. Hugo von Hofmannsthals ‘Chandos-Brief’ im Kontext der Jahrhundertwende // Germanistik. Bd. 3. Hamburg, Münster: Lit, 1994. S. 179–206.

Hofmannsthal H. von. Gesammelte Werke in 10 Einzelbänden. Reden und Aufsätze I (1891–1913). Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch,1979. 688 S.

Kellner R. Der Tagebuchroman als literarische Gattung. Thematologische, poetologische und narratologische Aspekte. Berlin, Boston: Walter De Gruyter, 2015. 317 S.

Lindner M. Ich schreiben im falschen Leben. Tagebuchliteratur seit 1950: Eine kurze Geschichte der deutschsprachigen Literatur am Leitfaden der Diaristik [Электронный ресурс] // URL: https://martinlindner.pressbooks.com/ (data obrashcheniya: 15.09.2016).

Meuthen E. Eins und doppelt oder Vom Anderssein des Selbst: Struktur und Tradition des deutschen Künstlerromans. Tübingen: Niemeyer, 2001. 343 S. Pavlova N.S. Zapiski Malte Lauridsa Brigge kak obrazets romannoy prozy 20 veka [‘The Notebooks of Malte Laurids Brigge’ as an exemple of novel of XXth Century] // Pavlova N.S. Priroda realnosti v avstriyskoy literature [Nature of Reality in Austrian Literature]. Мoscow, Yazyki slavyanskoy kultury, 2005. 312 pp. Rilke R.M. Das Florenzer Tagebuch. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1982. 118 S.

Rilke R.M. Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge. München: Deutscher Taschenbuch, 1965. 3. Aufl. 176 S.

Rilke R.M. Florentiyskiy dnevnik [Florentine Diary] (2001) // URL: https:// www.litmir.info/br/?b=234861 (data obrashcheniya: 03.09.2016).

Rilke R.M. Kommentierte Ausgabe in vier Bänden. Bd. 3. Erzählungen und Dramen. Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge. Frankfurt a. M., Leipzig: Suhrkamp / Insel, 1996. 1087 S.

Rilke R.M. Tagebücher aus der Frühzeit. Frankfurt a. M.: Insel, 1973. 369 S.

How to Cite

Котелевская, В. В. (2016). Rilke’s Modernist Vision School: from a Diary to a Diary Novel. Proceedings of Southern Federal University. Philology, (4), 35–40. Retrieved from https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/10.18522%252F1995-0640-2016-4-35-40

Issue

Section

LITERATURE STUDY