To the Question of the Correlation of the Categories “Speech Genre” and “Discourse” (on the Example of the Genre of Biography)
Abstract
Yury B. Bondarenko (Rostov-on-Don, Russian Federation)
In the article the correlation of terms «speech genre» and «discourse» is analyzed, on the example of the speech genre of biography, the interaction of the genre model with the rules of the private discourse in which it is realized is demonstrated, and the conclusion is made that the terms “speech genre” and “discourse” specify intersecting, but not identical, perspectives for the consideration of the utterance.
Key words: speech genre, discourse, biography.
References
Алефиренко Н.Ф. Теория речевых жанров и прагматика дискурса // Вестн. Кемеровского гос. ун-та, 2012. Т. 4, № 3. С. 16-21.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.
Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 5: Работы 1940-х-начала 1960-х гг. М.: Русские словари, 1997. С. 159-206.
Бобырева Е.В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): автореф. дис.… д-ра филол. наук. Волгоград, 2007. 40 с.
Ворожцова Н.В. Предвыборный дискурс и его жанры // Вестн. Иркутского гос. лингвистического ун-та, 2010. № 2 (10). С. 106-113.
Горобец Л.Н. Риторические жанры педагогического дискурса // Изв. Российского гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена, 2008. № 62. С. 219-225.
Дейк Т.А., ван. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртене, 2000. 208 с.
Дускаева Л.Р. Журналистский дискурс в аспекте речевых жанров // Жанры речи. 2014. № 1-2 (9-10). С. 50-57.
Кадимова Р.Н. Франкоязычный деловой дискурс в модусно-жанровом аспекте // Вестн. Московского гос. лингвистического ун-та, 2014. № 10 (696). С. 57-68.
Карасик В.И. Коммуникативный типаж: аспекты изучения // Аксиологическая лингвистика: проблемы и перспективы. Волгоград, 2004. С. 48-50.
Коптева Э.И. Традиции риторической биографии в «греческой повести» Д.И. Фонвизина «Каллисфен» // Науч.-техн. ведомости СПбГУ. Гуманитарные и общественные науки. 2011. № 1 (118). С. 307-312.
Кривоносов А.Д., Филатова О.Г., Шишкина М.А. Основы теории связей с общественностью. СПб.: Питер, 2012. 384 с.
Степанов Н.Л. Поэты и прозаики. М.: Художественная литература, 1966. 358 с.
Тюпа В.И. Жанр и дискурс // Критика и семиотика. 2011. Вып. 15. С. 31-42.
Филатова Н.В. Жанровое пространство туристического дискурса // Rhema, 2012. № 2. С. 76-82.
Чигридова Н.Ю. Речевое поведение коммуниканта в жанре деловых эпистолярий (На материале немецкого языка): дис.… канд. филол. наук. М., 1999. 224 с.
Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. С. 88-98.
Swales J. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 261 p.
References
Alefirenko N.F. Teoriya rechevykh zhanrov i pragmatika diskursa. Vestn. Kemerovskogo gos. un-ta, 2012, vol. 4, no 3, pp. 16-21. (In Russian).
Arutyunova N.D. Diskurs. Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’. M., Sovetskaya entsiklopediya, 1990, pp. 136-137. (In Russian).
Bakhtin M.M. Problema rechevykh zhanrov. Bakhtin M.M. Sobranie sochinenii v 7 tt. T. 5. Raboty 1940-kh-nachala 1960-kh gg. M.: Russkiye slovari, 1997, pp. 159-206. (In Russian).
Bobyreva E.V. Religioznyy diskurs: tsennosti, zhanry, strategii (na materiale pravoslavnogo veroucheniya): avtoref. dis.… d-ra filol. nauk. Volgograd, 2007. 40 p. (In Russian).
Vorozhtsova N.V. Predvybornyy diskurs i yego zhanry. Vestn. Irkutskogo gos. lingvisticheskogo un-ta, 2010, no 2 (10), pp. 106-113. (In Russian).
Gorobets L.N. Ritoricheskiye zhanry pedagogicheskogo diskursa. Izv. Rossiiskogo gos. pedagogicheskogo un-ta im. A. I. Gertsena, 2008, no 62, pp. 219-225. (In Russian).
Deik T.A., van. Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya. Blagoveshchensk: BGK im. I.A. Boduena de Kurtene, 2000. 208 p. (In Russian).
Duskaeva L.R. Zhurnalistskiy diskurs v aspekte rechevykh zhanrov. Zhanry rechi, 2014, no 1-2 (9-10), pp. 50-57. (In Russian).
Kadimova R.N. Frankoyazychnyy delovoy diskurs v modusno-zhanrovom aspekte. Vestn. Moskovskogo gos. lingvisticheskogo un-ta, 2014, no 10 (696), pp. 5768. (In Russian).
Karasik V.I. Kommunikativnyy tipazh: aspekty izucheniya. Aksiologicheskaya lingvistika: problemy i perspektivy, Volgograd, 2004, pp. 48-50. (In Russian).
Kopteva E.I. Traditsii ritoricheskoy biografii v «grecheskoy povesti» D.I. Fonvizina «Kallisfen». Nauchno-tekhnicheskiye vedomosti SPbGU. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki, 2011, no 1 (118), pp. 307-312. (In Russian).
Krivonosov A.D., Filatova O.G., Shishkina M.A. Osnovy teorii svyazei s obshchestvennost’yu. SPb.: Piter, 2012. 384 p. (In Russian).
Stepanov N.L. Poety i prozaiki. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1966. 358 p. (In Russian).
Tyupa V.I. Zhanr i diskurs. Kritika i semiotika, 2011, vyp. 15, pp. 31-42. (In Russian).
Filatova N.V. Zhanrovoye prostranstvo turisticheskogo diskursa. Rhema, 2012, no 2, pp. 76-82. (In Russian).
Chigridova N.Yu. Rechevoye povedeniye kommunikanta v zhanre delovykh epistolyariy (Na materiale nemetskogo yazyka): dis.… kand. filol. nauk. M., 1999. 224 p. (In Russian).
Shmeleva T.V. Model’ rechevogo zhanra. Zhanry rechi. Saratov: Kolledzh, 1997, pp. 88-98. (In Russian).
Swales J. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 261 p.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).