СВЕРХТЕКСТ В ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ XVIII В. КАК ИСТОЧНИК РЕКОНСТРУКЦИИ РЕГИОЛЕКТА ТОГО ВРЕМЕНИ

Авторы

  • Александр Петрович Майоров Бурятский государственный университет им. Доржи Банзарова

Аннотация

Среди памятников деловой письменности XVIII в. в качестве источников реконструкции региолекта выделяются такие жанровые разновидности сверхтекста, как следственные дела, инвентаризационные описи, резолюшные журналы.

Сравнительный анализ лингвистической содержательности входящих в сверхтекст текстов позволяет определить региональный статус лексической единицы, уточнить лексическое значение слова; установить значение слова-гапакса, оценить характер синонимических отношений у слов.

Ключевые слова: региолект, регионализм, сверхтекст, забайкальская деловая письменность XVIII века.

DOI 10.23683/1995-0640-2019-3-34-45

  

Биография автора

Александр Петрович Майоров, Бурятский государственный университет им. Доржи Банзарова

 Майоров Александр Петрович – докт. филол. наук, профессор кафедры русского языка и общего языкознания Института филологии, иностранных языков и массовых коммуникаций Бурятского государственного университета им. Доржи Банзарова  

Библиографические ссылки

Аникин А. Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствования из уральских, алтайских и палеоазиатских языков. Москва; Новосибирск: Наука, 2000. 768 с.

Биктимирова Ю. В. Изучение памятников письменности Восточного Забайкалья XVII–XVIII веков в контексте регионального лингвистического источниковедения // Проблемы славянской культуры и цивилизации: материалы XII межд. науч.-метод. конф., 20 мая 2010 г. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2010. С. 130–133.

Выхрыстюк М. С. Тобольская письменность XVII–XVIII вв. в аспекте лингвистического источниковедения и исторической стилистики: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Челябинск, 2008. 48 с.

Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 138 с.

Глинкина Л. А., Чередниченко А. П. Деловой язык XVIII века и проблемы исторического лингвокраеведения // Русский язык: исторические судьбы и современность: междунар. конгр. исследователей русского языка. М., ФилФ МГУ, 13–16 марта 2001 г. Труды и материалы / Под ред. М. Л. Ремневой, А. А. Поликарпова. М., 2001. С. 43.

Голованова О. И. Тюменские следственные дела 1782 – 1796 гг. в аспекте лингвотекстологического и источниковедческого анализа: автореф. дис. … канд. филол.наук. 2008. 23 с.

Голованова О. И. Тюменские следственные дела 1782 – 1796 гг. в аспекте лингвотекстологического и источниковедческого анализа: дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2008. 347 с.

Горбань О. А., Шептухина Е. М. Региональные документы XVIII века: аспекты лингвистического описания // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. 2013. № 3 (19). С. 76 – 84.

Купина Н. А., Битенская Г. В. Сверхтекст и его разновидности // Человек. Текст. Культура. Екатеринбург: Полиграфист, 1994. С. 214 – 233.

Лошаков А. Г. Сверхтекст: семантика, прагматика, типология: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Киров, 2008. 50 с.

Майоров А. П. Региолект и регионализмы в современной языковой ситуации России // Изв. РАН. Серия литературы и языка, 2016. Т. 75, № 1. С. 51 – 55.

Селищев А. М. О языке «Русской Правды» // Избр. труды. М.: Просвещение, 1968. С. 133 – 136.

Словарь русского языка XVIII века. Вып. 8 (Залҍзть – Ижоры). СПб.: «Наука», 1995. 256 с.

Словарь русского языка XVIII века. Вып. 10 (Кастальский – Крҍпостца). СПб.: Наука, 1998. 256 с.

Трофимова О. В. Жанрообразующие особенности русских документов XVIII в.: На материале тюменской деловой письменности 1762–1796 гг.: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Тюмень, 2002. 42 с.

References

Anikin A. E. Ehtimologicheskiy slovar’ russkikh dialektov Sibiri: zaimstvovaniya iz ural’skikh, altayskikh i paleoaziatskikh yazykov. Moskva; Novosibirsk, Nauka, 2000. 768 p. (In Russian).

Biktimirova Yu. V. Izucheniye pamyatnikov pis’mennosti Vostochnogo Zabaykal’ya XVII-XVIII vekov v kontekste regional’nogo lingvisticheskogo istochnikovedeniya, Problemy slavyanskoy kul’tury i tsivilizatsii: materialy XII mezhdunar. nauchno-prakt. konf. 20 maya 2010 g. Ussuriysk, Izd-tvo UGPI, 2010, pp.130-133. (In Russian).

Vykhrystyuk M. S. Tobol’skaya pis’mennost’ XVII-XVIII vv. v aspekte lingvisticheskogo istochnikovedeniya i istoricheskoy stilistiki: аvtoref. dis. … d-ra filol. nauk. Chelyabinsk, 2008. 48 p. (In Russian).

Gal’perin I. R. Tekst kak ob´yekt lingvisticheskogo issledovaniya. M., Nauka, 1981. 138 p. (In Russian).

Glinkina L. A., Cherednichenko A. P. Delovoy yazyk XVIII veka i problemy lingvisticheskogo lingvokrayevedeniya. Russkiy yazyk: istoricheskiye sud’by i sоvremennost’: мezhdunar. kongress issledovateley russkogo yazyka. Moskva, FilF MGU, 13-16 marta 2001 g. Trudy i materialy, pod red. M.L.Remnevoy, A.A.Polikarpova. M., 2001. P. 43. (In Russian).

Golovanova O. I. Tyumenskiye sledstvennyye dela 1782-1796 gg. v aspekte lingvotekstologocheskogo i istochnikovedcheskogo analiza: аvtoref. dis. … kand. filol. nauk. Tyumen’, 2008. 23 p. (In Russian).

Golovanova O. I. Tyumenskiye sledstvennyie dela 1782-1796 gg. v aspekte lingvotekstologocheskogo i istochnikovedcheskogo analiza: dis. … kand. filol. nauk. Tyumen’, 2008. 347 p. (In Russian).

Gorban’ O. A., Sheptukhina E. M. Regional’nyye dokumenty XVIII veka: aspekty lingvisticheskogo opisaniya, Vestn. Volgogradskogo gos. universiteta. Seriya 2. Yazykoznaniye, 2013, no. 3 (19), pp.76-84. (In Russian).

Kupina N.A., Bitenskaya. Sverkhtekst i yego raznovidnosti, Chelovek. Tekst. Kul’tura. Yekaterinburg, Poligraf, 1994, pp. 214-233. (In Russian).

Loshakov A.G. Sverkhtekst: semantika, pragmatika, tipologiya: аvtoref. dis. … d-ra filol. nauk. Kirov, 2008. 50 p. (In Russian).

Mayorov A.P. Regiolekt i regionalismy v sovremennoy yazykovoy situatsii Rossii, Izv. RAN. Seriya literatury i yazyka, 2016, vol. 75, no. 1, pp. 51-55. (In Russian).

Selishchsev A.M. O yazyke “Russkoy Pravdy”, Selishchsev A. M. Izbrannyye trudy, M.: Prosveshcheniye 1968, pp.133-136. (In Russian).

Slovar’ russkogo yazyka XVIII veka. Vypusk 8 (Zalezt’ – Izhory). SPb.: Nauka, 1995. 256 p. (In Russian).

Slovar’ russkogo yazyka XVIII veka. Vypusk 10 (Kastal’skiy – Krepostsa). SPb.: Nauka, 1998. 256 p. (In Russian).

Trofimova O. V. Zhanroobrazuyushchiye osobennosti russkikh dokumentov XVIII v.: na materiale tyumenskoy delovoy pis’mennosti 1762-1796 gg.: аvtoref. dis. … d-ra filol. nauk. Tyumen’, 2008. 42 p. (In Russian).

Загрузки

Как цитировать

Майоров, А. П. (2019). СВЕРХТЕКСТ В ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ XVIII В. КАК ИСТОЧНИК РЕКОНСТРУКЦИИ РЕГИОЛЕКТА ТОГО ВРЕМЕНИ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, 2019(3), 34–45. извлечено от https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/1319

Выпуск

№ 3 (2019)

Раздел

Языкознание

Лицензия

Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

    1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).