ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ПОЛЕМИКА С А.П.ЧЕХОВЫМ В РАССКАЗЕ Т.Л. ЩЕПКИНОЙ-КУПЕРНИК «ОДИНОЧЕСТВО»
Аннотация
DOI 10.18522/1995-0640-2021-1-10-18
Чехов изначально выступает в качестве полемиста с современной ему литературой. Выражается эта полемика не столько в прямых высказываниях писателя в письмах или в беседах, сколько в художественной форме. Однако и с самим Чеховым тоже полемизировали. Одним из таких авторов-полемистов была Т. Л. Щепкина-Куперник, автор рассказа «Одиночество» (1894). Материалом для полемики молодой писательницы послужили «Попрыгунья», «Скучная история» и «Палата № 6». Щепкина-Куперник, как и другие читатели, признает в «Попрыгунье» элемент пасквиля, искажения действительности. Она создает художественную картину мира, которая кажется ей более реалистичной, чем чеховская. Ее претензии к автору «Палаты № 6» демонстрируют непонимание новаторского характера Чехова.
Ключевые слова: художественная полемика, русские писательницы, русские писатели, литературное творчество, рассказы, художественная картина мира.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).