A.I. SOLZHENITSYN IN THE REFLECTION OF CONTEMPORARY CHINESE LITERARY CRITICISM
Abstract
Belopolskaya E., Shao Tin
Southern Federal University
Keywords: contemporary review, Chinese Russian studies, Solzhenitsynovedenie (studies about Solzhenitsyn), review, analysis, interpretation, perception.
The article examines most significant works of Chinese scientists and reviewers who have done research of Solzhenitsyn’s creative work in recent years. The publications are systemized and represented in the form of an analytical review. The article demonstrates the complicated way how the phenomenon of the famous Russian writer fitted into the Chinese culture; it shows the current approaches and generalizations of Chinese Russianists about Solzhenitsyn. Chinese literary critics’ long-term interest in Solzhenitsyn as a public figure is now being replaced by their increasing interest in Solzhenitsyn as a writer.
References
Ву Сунцзюй. Факт, истина, правда. А.И. Солженицын и «Один день Ивана Денисовича» // Любование шедеврами. 2009. № 9.
Гао Гоцуй. Покаяние А.И.Солженицына // Вестн. Лянинского ун-та. 2006. № 6.
Го Цзюань. Противоборство и спасение-искупление // Вестн. Сычуанско- го национального ун-та. 2011. № 5.
Го Юншэн. Основные школы советских диссидентов: Сходства и различия их политических взглядов // Вестн. областного монгольского ун-та. 2006. № 6.
Е Шаофан. Элемент карнавала в повести «Раковый корпус» // Молодой литератор. 2010. № 5.
Жэнь Гуансюань [и др.]. История русской литературы. Пекин, 2003.
Жэнь Гуансюань. Солженицын в китайской критике // Между двумя юбилеями (1998 - 2003): Писатели, критики и литературоведы о творчестве
А.И.Солженицына. Альманах / сост. Н.А.Струве, В.А.Москвин. М., 2005.
Лань Иннянь. Лодка жизни, ударенная реальностью. Пекин, 1999.
Ли Сяоцзюй. Значение А.И. Солженицына в китайской современной литературе // Журн. руководства социалистической теории. 2006. № 7.
Ли Сяоцзюй. Мученик за литературу. Пекин, 2006.
Ли Хуэйфань, Чжан Цзе. История русской литературы XX века. Цин- дао,1999.
Ли Цзяньцзюнь. Суд Солженицына // Свободный форум по литературе. 2010. № 6.
Ли Цинхуа, Цюй Яцзин. Культурная интерпретация названия «Архипелага ГУЛаг» // Вестн. Чанчунского политехнического ун-та. 2009. № 3.
Ли Чуаньцзинь. Привязанность к православию А.И.Солженицына // Вестн. областного монгольского ун-та. 2007. № 1.
Лю Вэнфей. Русские вопросы: неославизм в трилогии публицистики А.И. Солженицына // Исследования России. 2006. № 6.
Лю Лисюань. Два голоса из «Ракового корпуса» // Молодой литератор. 2009. № 23.
Лю Юнлинь. Дуэт страдания и благородства. О канцерации морали в по¬вести «Раковый корпус» // Массовые литература и искусство. 2010. № 24.
Лю Ядин. «Раковый корпус» - диалог между традициями и реальностью // Любование шедеврами. 2009. № 9.
Ма Вэйхун. Праведничеством восстановить дворец народного духа // Лю¬бование шедеврами. 2009. № 9.
Сяо Хань. Бедствие человечества в XX веке. Заметки об «Архипелаге ГУЛаг» // Вестн. Китайского ун-та политических наук и права. 2008. № 6.
У Юймин. Ковчег Солженицына. Тема эсхатологии в рассказе «Матренин двор» // Вестн. Вэйфанского ин-та. 2010. № 5.
У Юймин. Концепция народного характера А.И. Солженицына на мате-риале «Одного дня» // Вестн. Вэйфанского ун-та. 2009. № 5.
Фэн Юйчжи. «Раковый корпус»: история творчества, история критики, поэтические характеристики // Русская литература и искусство. 2010. № 2.
Ху Сюэсин. Комментарий на месте как повествовательная модель. Отношения автора и главного героя в рассказе «Один день» // Любование шедевра¬ми. 2009. № 5.
Цзинь Ян, Цинь Хуэй. «Смотреть назад - идти вперед»? Солженицын и традиция «раскольников» России // Форум социальных наук. 2009. № 4.
Ци Хунвэй. Размышление Солженицына о раке государства в «Раковом корпусе» // Любование шедеврами. 2009. № 9.
Цян Вэй. О слабости героев в произведениях о лагере Солженицына // Се¬верная литература. 2012. № 1.
Чжан Дун-дун. Концепция времени в повести «Один день Ивана Денисо¬вича» // Вестн. Юго-восточного ун-та. 2008. № 2.
Чжан Линь. О соотношении литературы и политики в тексте «Ракового корпуса» // Вестн. Чанчунского образовательного ин-та. 2012. № 2.
Чжан Сяоцян. Вернулся на родину скиталец. Чанчунь.1996.
Чжан Цзе. Русские писатели. Вчера и сегодня. Пекин: Литературный союз Китая. 2000. С.1-19.
Чжан Цзяньхуа. А.И.Солженицын: историческая судьба русского писателя и историческое мышление интеллигента // Вестн. Ханчжоуского пед. ун-та. 2010. № 6.
Чжан Цзяньхуа. Новое сознание и повествовательная манера в неополитических рассказах. О рассказах Солженицына 90-х годов. // Зарубежная литература. 2009. № 4.
Чжоу Вэньпань. Политическая жалоба или призывающий к человечности текст? Об «Одном дне Ивана Денисовича» // Вестн. Южно-Китайского пед. ун-та. 2004. № 1.
Чжоу Чженьмэй. Достоинство жизни. Критика повести «Один день» Солженицына // Вестн. Шандунского ун-та. 2005. № 2.
Чжэн Фэн. Сопоставление трагедии любви в повестях «Раковый корпус» и «Половина мужчины - женщина»// Вестн. Ичжоуского пед. ин-та. 2010. №.3.
Чэнь Цяньхуа. А.И.Солженицын - мыслитель возрождения русской нации // Журн. обществ. наук. 2008. № 6.
Ши Сюцзюань. Смешение классики и современности: традиции и новаторство в творчестве А.И. Солженицына» (на материале «Одного дня» и «Раково¬го корпуса») // Вестн. Пед. ин-та Хэчи. 1995. № 1.
Юй Сюйин. Метафора ракового корпуса // Русская литература и искусство. 2009. № 1.
Юуй Сяовэнь. Призыв к возврату человечности. «Один день» и «Красная магнолия у каменной стены» // Исследовательский журн. по языку и культуре. 2010. № 12.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
