Linguistic Syncretism as the Development of Common Linguistic Ideas of Evolution and Systematic and Structural Language Organization
Abstract
Viktoria A. Beresneva (Kirov, Russian Federation)
The article presents categorical description of the phenomenon of language syncretism, called by the author as linguistic syncretism on the material of time forms in the German language for the first time in linguistics. Application of the famous epistemological admission to the interpretation of linguistic facts allowed to implement the linguistic syncretism in the general theory of the unity of the world and describe it as a phenomenon if integrative linguathinking human activity. The term «linguistic syncretism», based on the close connection between being and knowledge, is interpreted by the author in two ways: as a syncretism of language forms and a linguistic interpretation of the phenomenon of syncretism. Interpretation of linguistic syncretism as a dual linguistic category led ultimately to the characterization of linguistic syncretism as the embodiment and reflection of the world unity. It is given the methodology and the main results of the categorical analysis of the problem of linguistic syncretism.
Due to the categorical scientific and linguistic research syncretism involving data philosophy and psychology about the patterns of being and thinking was able to recreate a complete picture of the ontological and logical syncretism as well as the mechanism of linguistic syncretism, reveal the inner logic of formation and development of the phenomenon of syncretism. The study contributes to the development of the theory of syncretism, as well as specified in the title of the article as general linguistic ideas in the direction of the in-depth study and understanding of the relationship and interaction of elements of the system and the results of their interaction.
Key words: linguistic syncretism, evolution, system, structure, unity of the world
References
Бабайцева В.В. Синкретизм // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
Березин Ф.М. История лингвистических учений. М., 1975. 304 с.
Береснева В.А. Синкретизм временных форм в современном немецком языке: дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 1999. 203 с.
Береснева В.А. Лингвистический синкретизм: онтология и гносеология / отв. ред. В.А. Татаринов. Киров, 2011. 246 с. (Реферат: Клименко О.К. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. Реферативный журнал. 2012. № 3. С. 37–44.) Бибихин В.В. Язык философии. М., 1993. 416 с.
Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 1: Феноменология внутреннего сознания времени: пер. с нем. / сост., вступ. ст., пер. В.И. Молчанова. М., 1994. 192 с.
Жирмунский В.М. История немецкого языка. М., 1965. 408 с.
Кондаков Н.И. Логический словарь / отв. ред. Д.П. Горский. М., 1971. 656 с.
Кукушкина А.Т. Синкретизм как основной способ экономии языковых средств // Тез докл. междунар. конф. Н. Новгород, 1999. С. 22–23.
Кураков В.И. Явление синкретизма в морфологии современного немецкого языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ульяновск, 1976. 38 с.
Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию / сост. и общ. ред. Ю.П. Сенокосова. М., 1992. 415 с.
Москальская О.И. История немецкого языка. М., 1977. 278 с.
Новый энциклопедический словарь. М., 2000. 1456 с.: ил. Психология. Словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990. 494 с.
Словарь иностранных слов. М., 1986. 608 с.
Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Соловьев В.С. Сочинения: в 2 т. Т. 2 / общ. ред. и сост. А.В. Гулыги, А.Ф. Лосева; прим. С.Л. Кравца и др. М., 1990. (Филос. наследие. Т. 111). С. 139–288.
Сребрянская А.А. О синкретизме временного и некоторых других значений в рамках сложноподчиненного предложения // Нормы реализации. Варьирование языковых средств: республиканский сб. Вып. 4. Горький, 1978. С. 136–147.
Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 4 / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1940. 1500 с.
Томсен В. История языковедения до конца XIX века. Краткий обзор основных моментов: пер. с нем. / отв. ред. Н.С. Чемоданов; обраб. и послесл. Р.И. Шор. М., 2004. 160 с.
Философский энциклопедический словарь. М., 1997. 576 с.
Флоренский П.А. Столп и утверждение истины: Опыт православной теодицеи в двенадцати письмах. М., 1914. 814 с.
References
Babaitseva V.V. Sinkretizm. Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar’. M., 1990. (In Russ.).
Berezin F.M. Istoriya lingvisticheskikh uchenii. M., 1975. 304 p. (In Russ.).
Beresneva V.A. Sinkretizm vremennykh form v sovremennom nemetskom yazyke: dis. … kand. filol. nauk. Nizhnii Novgorod, 1999. 203 p. (In Russ.).
Beresneva V.A. Lingvisticheskii sinkretizm: ontologiya i gnoseologiya. Otv. red. V.A. Tatarinov. Kirov, 2011. 246 p. (Referat: Klimenko O.K. In: Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Seriya 6: Yazykoznanie. Referativnyi zhurnal, 2012, № 3, pp. 37-44.) (In Russ.).
Bibikhin V.V. Yazyk filosofii. M., 1993. 416 p. (In Russ.).
Gusserl’ E. Sobranie sochinenii. T. 1. Fenomenologiya vnutrennego soznaniya vremeni: per. s nem. Sost., vstup. st., per. V.I. Molchanova. M., 1994. 192 p. (In Russ.).
Zhirmunskii V.M. Istoriya nemetskogo yazyka. M., 1965. 408 p. (In Russ.).
Kondakov N.I. Logicheskii slovar’. Otv. red. D.P. Gorskii. M., 1971. 656 p. (In Russ.).
Kukushkina A.T. Sinkretizm kak osnovnoi sposob ekonomii yazykovykh sredstv. Tezisy dokladov mezhdunarodnoi konferentsii. Nizhnii Novgorod, 1999, pp. 22-23.
Kurakov V.I. Yavlenie sinkretizma v morfologii sovremennogo nemetskogo yazyka: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Ul’yanovsk, 1976. 38 p. (In Russ.).
Mamardashvili M.K. Kak ya ponimayu filosofiyu. Sost. i obshch. red. Yu.P. Senokosova. M., 1992. 415 p. (In Russ.).
Moskal’skaya O.I. Istoriya nemetskogo yazyka. M., 1977. 278 p. (In Russ.).
Novyi entsiklopedicheskii slovar’. M., 2000. 1456 p.: il. (In Russ.).
Psikhologiya. Slovar’. Pod obshch. red. A.V. Petrovskogo, M.G. Yaroshevskogo. M., 1990. 494 p. (In Russ.).
Slovar’ inostrannykh slov. M., 1986. 608 p. (In Russ.).
Solov’ev V.S. Filosofskie nachala tsel’nogo znaniya. Solov’ev V.S. Sochineniya: v 2 t. T. 2. Obshch. red. i sost. A.V. Gulygi, A.F. Loseva; prim. S.L. Kravtsa i dr. M., 1990. (Filos. nasledie. T. 111), pp. 139-288. (In Russ.).
Srebryanskaya A.A. O sinkretizme vremennogo i nekotorykh drugikh znachenii v ramkakh slozhnopodchinennogo predlozheniya. Normy realizatsii. Var’irovanie yazykovykh sredstv: respublikanskii sb. Vyp. 4. Gor’kii, 1978, pp. 136-147. (In Russ.).
Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka: v 4 t. T. 4. Pod red. D.N. Ushakova. M., 1940. 1500 p.
Tomsen V. Istoriya yazykovedeniya do kontsa XIX veka. Kratkii obzor osnovnykh momentov: per. s nem. Otv. red. N.S. Chemodanov; obrab. i poslesl. R.I. Shor. M., 2004. 160 p. (In Russ.).
Filosofskii entsiklopedicheskii slovar’. M., 1997. 576 p. (In Russ.).
Florenskii P.A. Stolp i utverzhdenie istiny: Opyt pravoslavnoi teoditsei v dvenadtsati pis’makh. M., 1914. 814 p. (In Russ.).
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
