КОНТРАСТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДАЛИЗАЦИИ В АМЕРИКАНСКОМ И РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУРСАХ

Авторы

  • Наталья Борисовна Боева-Омелечко Институт филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южного федерального университета

Аннотация

В центре внимания данной статьи находится феномен политической модализации, являющийся имманентным признаком общественно-политического медиадискурса и предполагающий идеологическую интерпретацию фактов и  событий, описываемых в нём. Данная интерпретация может быть противоположной в оппозиционных дискурсах, что способствует созданию контрастных картин мира в сознании реципиентов. Автор  рассматривает лингвистические механизмы политической  модализации на примере такого модального объекта, как образ государства.

Ключевые слова: общественнополитический медиадискурс, политическая модализация, контраст, Америка, аксиологические, синтагматико-ассоциативные, метафорические средства модализации, концептуальная метафора. 

DOI 10.23683/1995-0640-2017-2-178-186

 

Цитировать:

Боева-Омелечко Н.Б. Контраст политической модализации в американском и российском общественно-политических дискурсах // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2017. № 2. С. 178-186.

 

Биография автора

Наталья Борисовна Боева-Омелечко, Институт филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южного федерального университета

докт. филол. наук, профессор кафедры теории и практики английского языка Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южного федерального университета

Библиографические ссылки

Боева-Омелечко Н.Б., Костенко Т.Ф., Володько В.Г. Контрастная репрезентация политических конфликтов в американском и российском президентских дискурсах // Изв. ЮФУ. Филол. науки. 2016. № 3. С. 61–68.

Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: Перемена, 1997. 139 с.

Краснова Т.И. Другой голос. Анализ газетного дискурса русского зарубежья 1917–1920 (22) гг. СПб.: Северная звезда, 2011. 588 с.

Краснова Т.И. Модализация и интенциональность в аспекте анализа идеологического дискурса // Слово. Словарь. Словесность: материалы Всерос. науч. конф. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2012. С. 358–362.

Филичкина Т.П. Импликационные смыслы фразеологизмов в медиатекстах // Язык. Культура. Коммуникация: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Орёл: Орловский гос. ун-т им. И.С.Тургенева, 2016. С. 310–314.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис.… д-ра филол. наук. Волгоград, 2000. 440 с.

References

Boeva-Omelechko N.B., Kostenko T.F., Volod`ko V.G. Kontrastnaia reprezentatciia politicheskikh konfliktov v amerikanskom i rossii`skom prezidentskikh diskursakh. Izvestiia YuFU. Filol. nauki. 2016, no. 3, pp. 61–68. (In Russ.).

Vodak R. Iazy`k. Diskurs. Politika. Volgograd: Peremena, 1997. 139 p. (In Russ.).

Krasnova T.I. Drugoi` golos. Analiz gazetnogo diskursa russkogo zarubezh`ia 1917 – 1920 (22) gg. SPb.: Severnaia zvezda, 2011. 588 p. (In Russ.).

Krasnova T.I. Modalizatciia i intentcional`nost` v aspekte analiza ideologicheskogo diskursa. Slovo. Slovar`. Slovesnost`: Materialy. Vseros. nauch. konf. SPb.: RGPU im. A.I. Gercena, 2012, pp. 358 – 362. (In Russ.).

Filichkina T.P. Implikatcionny`e smy`sly` frazeologizmov v mediatekstakh. Iazy`k. Kul`tura. Kommunikatciia: Materialy. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Oryol: Orl. gos. un-t im. I.S.Turgeneva, 2016, no. 310–314. (In Russ.).

Shei`gal E.I. Semiotika politicheskogo diskursa: dis.… d-ra filol. nauk. Volgograd, 2000. 440 p. (In Russ.).

Загрузки

Как цитировать

Боева-Омелечко, Н. Б. (2017). КОНТРАСТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДАЛИЗАЦИИ В АМЕРИКАНСКОМ И РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУРСАХ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (2), 178–186. извлечено от https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/1030

Выпуск

№ 2 (2017)

Раздел

Языкознание

Лицензия

Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

    1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).