РОЛЬ ПРЕДЕЛЬНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ В РАЗВИТИИ ВНУТРИГЛАГОЛЬНОЙ ПРЕФИКСАЦИИ
Аннотация
В истории русского языка предельность и результативность глагольных префиксов относились сначала к действию, выраженному мотивирующей основой. В дальнейшем при семантическом заражении от основ и контекста на базе результативности у приставок развиваются новые значения, формируются модификационные и мутационные словообразовательные типы, связанные с «внешней» предельностью и результативностью, ориентированные на способы протекания действия и на анимальную сторону одушевленного актанта.
Библиографические ссылки
Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии : 2-е изд. М., 2001. 208 с. : Караванов А.А. К вопросу о характере категории предельности древнерусского глагола // ВЯ. 1992. № 6.
Карцевский С. [Из книги “Система русского глагола” (Systeme du verbe russe. Essai de linguistique synchronique. Prague, 1927)] // Вопросы глагольного вида. сб. / составл. сб., ред. Ю.С. Маслова. М., 1962. С. 218-230.
Кукушкина О.В. О механизме развития непространственных значений у приставок // Актуальные проблемы современной русистики : диахрония и синхрония. М., 1996.
Лебедева Н.Б. Словообразующие возможности глагола // Семантические вопросы словообразования : значение производящего слова. Томск, 1991.
Лебедева Н.Б. Полиситуативный анализ глагольной семантики: 2-е изд., испр. и доп. М., 2010. 192 с.
Маслов Ю.С. Роль так называемой перфективации и имперфективации в процессе возникновения славянского глагольного вида. М., 1958.
Некрасов Н.П. О значении форм русского глагола. СПб., 1865.
Нефедьев М.В. Глаголы с приставками НА-, ОБ- (ОБО-) в русском языке XI-XVIII вв. : дис. ... канд. филол. наук. М., 1992.
Петрухина Е.В. Аспектуальные категории глагола в русском языке в сопоставлении с чешским, словацким, польским и болгарским языками. М., 2000.
Плунгян ВА. К определению результатива (универсальна ли связь резуль- татива и предельности?) // ВЯ. 1989. № 6.
Русская грамматика. М., 1980. Т. 1-2.
Силина В.Б. История категории глагольного вида // Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. М., 1982.
Табаченко Л.В. Об одной из тенденций развития обстоятельственных конструкций в русском языке XI-XVII вв. (на примере конструкций с глаголами обстояти, облежати, обскдкти) // ВЯ. 1986. № 3. С. 111-117.
Табаченко Л.В. Приставочные позиционные глаголы в истории русского языка // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 9. Филология. 2010. № 1. С. 7-31.
Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис: 3-е изд., стереотипное. М., 2003.
Шелякин М.А. Аспектология // Русский язык: энциклопедия: 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997. С. 38 - 40.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
