РОЛЬ ПРЕДЕЛЬНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ В РАЗВИТИИ ВНУТРИГЛАГОЛЬНОЙ ПРЕФИКСАЦИИ

Авторы

  • Людмила Владимировна Табаченко Южный федеральный университет

Аннотация

В истории русского языка предельность и результативность глагольных префиксов относились сначала к действию, выраженному мотивирующей основой. В дальнейшем при семантическом заражении от основ и контекста на базе результативности у приставок развиваются новые значения, формируются модификационные и мутационные словообразовательные типы, связанные с «внешней» предельностью и результативностью, ориентированные на способы протекания действия и на анимальную сторону одушевленного актанта.

Библиографические ссылки

Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии : 2-е изд. М., 2001. 208 с. : Караванов А.А. К вопросу о характере категории предельности древнерусского глагола // ВЯ. 1992. № 6.

Карцевский С. [Из книги “Система русского глагола” (Systeme du verbe russe. Essai de linguistique synchronique. Prague, 1927)] // Вопросы глагольного вида. сб. / составл. сб., ред. Ю.С. Маслова. М., 1962. С. 218-230.

Кукушкина О.В. О механизме развития непространственных значений у приставок // Актуальные проблемы современной русистики : диахрония и синхрония. М., 1996.

Лебедева Н.Б. Словообразующие возможности глагола // Семантические вопросы словообразования : значение производящего слова. Томск, 1991.

Лебедева Н.Б. Полиситуативный анализ глагольной семантики: 2-е изд., испр. и доп. М., 2010. 192 с.

Маслов Ю.С. Роль так называемой перфективации и имперфективации в процессе возникновения славянского глагольного вида. М., 1958.

Некрасов Н.П. О значении форм русского глагола. СПб., 1865.

Нефедьев М.В. Глаголы с приставками НА-, ОБ- (ОБО-) в русском языке XI-XVIII вв. : дис. ... канд. филол. наук. М., 1992.

Петрухина Е.В. Аспектуальные категории глагола в русском языке в сопоставлении с чешским, словацким, польским и болгарским языками. М., 2000.

Плунгян ВА. К определению результатива (универсальна ли связь резуль- татива и предельности?) // ВЯ. 1989. № 6.

Русская грамматика. М., 1980. Т. 1-2.

Силина В.Б. История категории глагольного вида // Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. М., 1982.

Табаченко Л.В. Об одной из тенденций развития обстоятельственных конструкций в русском языке XI-XVII вв. (на примере конструкций с глаголами обстояти, облежати, обскдкти) // ВЯ. 1986. № 3. С. 111-117.

Табаченко Л.В. Приставочные позиционные глаголы в истории русского языка // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 9. Филология. 2010. № 1. С. 7-31.

Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис: 3-е изд., стереотипное. М., 2003.

Шелякин М.А. Аспектология // Русский язык: энциклопедия: 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997. С. 38 - 40.

Загрузки

Опубликован

2011-06-10

Как цитировать

Табаченко, Л. В. (2011). РОЛЬ ПРЕДЕЛЬНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ В РАЗВИТИИ ВНУТРИГЛАГОЛЬНОЙ ПРЕФИКСАЦИИ. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (2), 114–120. извлечено от https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/486

Выпуск

Раздел

Языкознание

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>