Phrase Nomination in Literary Text: Approximate Perspective

Authors

  • Александр Архипович Буров

Abstract

Alexander A. Burov (Pyatigorsk, Russian Federation)

In this paper from the positions of the theory of syntactic nomination, pronominal-substantive predicative combinations of the Russian language are considered, qualified as phrasal names. They express the ability to analytically designate approximately conceivable objects, states, signs and situations. This phenomenon is of particular interest in the study of a literary text in which such syntactic formations reflect the foreshortening of a subjective, individually perceived, immanent vision of the world, characteristic of the idiostyle of the author.

Key words: syntax, nomination, phrase nomination, approximation, literary text.

DOI 10.23683/1995-0640-2017-4-36-45

 

Quote:

Burov, A. A. (2017). Phrase Nomination in Literary Text: Approximate Perspective. Proceedings of Southern federal university. Philology. 4, 36‒45.

Author Biography

Александр Архипович Буров

Alexander A. Burov – Ph.D. of philology, professor of linguistics and pedagogical technologies of philological education dpt. Highest school of linguistics, European and Eastern languages of Pyatigorsk State University.

References

Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация: Виды наименований. М., 1977. С. 304-357.

Арчакова Р.А. Местоименно-субстантивные сочетания как средства обозначения аппроксимации в русском языке: автореф. дис.… канд. филол. наук. Майкоп, 2009. 23 с.

Арчакова Р.А., Буров А.А. Местоименно-субстантивная аппроксимация в русском художественном тексте. Пятигорск; Магас, 2009. 134 с.

Бабайцева В.В. Словосочетания типа все новое, что-то новое, ничего нового // Русская словесность. 2007. №4. С. 31–34.

Бузаров В.В., Лынова Э.Г. Что такое аппроксимация в лингвистике? // Иностранные языки в школе. 1991. № 2. С. 100 – 102.

Буров А.А. Номинационно-синтаксический семиозис в современном русскоязычном дискурсе: новая реальность словаря // Вестн. Пятигорского гос. лингвистического ун-та. 2001. № 1. С. 5 – 9.

Буров А.А. Субстантивная синтаксическая номинация в русском языке. Ставрополь; Пятигорск, 2012. 400 с.

Виноградов В.В. О языке художественной прозы. М., 1980. 360 с.

Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М., 1963. 255 с.

Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. М., 1977. 264 с.

Гак В.Г. Языковые преобразования. М., 1998. 768 с.

Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958. 400 с.

Ионова С.В. Аппроксимация содержания как основное средство вторичных текстов // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. 2005. Сер. 2, вып. 4. С. 33–37.

Максимов Л.Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений (на материале современного русского литературного языка). Ставрополь; Пятигорск, 2011. 680 с.

Морева Г.Г. Аппроксиматоры как средства интенсификации высказывания // Язык. Дискурс. Текст. Ростов н/Д, 2004. Ч. 1. С. 139–143.

Сахно С.Л. Приблизительные номинации современного французского языка: автореф. дис.… канд. филол. наук. М., 1983. 20 с.

Склярова Н.Г. Альтернативность как языковая универсалия: дис. … д-ра филол. наук. Ростов н/Д, 2006. 435 с.

Склярова Н.Г. Отношения альтернативной аппроксимации в русском языке // Русский язык как средство межкультурной коммуникации и консолидации современного общества. Оренбург, 2007. С. 248–255.

Шувалова С.А. Смысловые отношения в сложном предложении и способы их выражения. М., 1990. 160 с.

References

Arutyunova N.D. Nominatsiya i tekst, Yazykovaya nominatsiya: Vidy naimenovanii, Moscow, 1977, pp. 304-357. (In Russian).

Archakova R.A. Mestoimenno-substantivnyye sochetaniya kak sredstva oboznacheniya approksimacii v russkom yazyke: avtoref. diss. kand. filol. nauk. Maikop, 2009, 23 p. (In Russian).

Archakova R.A., Burov A.A. Mestoimenno-substantivnaya approksimatsiya v russkom khudozhestvennom tekste, Pyatigorsk; Magas, 2009, 134 p. (In Russian).

Babaitseva V.V. Slovosochetaniya tipa vse novoye, chto-to novoye, nichego novogo, Russkaya slovesnost’, 2007, no 4, pp. 31-34. (In Russian).

Buzarov V.V., Lynova E.G. Chto takoye approksimatsiya v lingvistike?, Inostrannyye yazyki v shkole, 1991, no 2, pp. 100-102. (In Russian).

Burov A.A. Nominatsionno-sintaksicheskiy semiozis v sovremennom russkoyazychnom diskurse: novaya real’nost’ slovarya, Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo. lingvisticheskogo universiteta, 2001, no 1, pp. 5-9. (In Russian).

Burov A.A. Substantivnaya sintaksicheskaya nominatsiya v russkom yazyke, Stavropol’; Pyatigorsk, 2012, 400 p. (In Russian).

Vinogradov V.V. O yazyke khudozhestvennoy prozy, Moscow, 1980, 360 p (In Russian).

Vinogradov V.V. Stilistika. Teoriya poeticheskoy rechi. Poetika, Moscow, 1963, 255 p. (In Russian).

Gak V.G. Sopostavitel’naya leksikologiya, Moscow, 1977, 264 p (In Russian).

Gak V.G. Yazykovyye preobrazovaniya, Moscow, 1998, 768 p. (In Russian).

Espersen O. Filosofiya grammatiki, Moscow, 1958, 400 p. (In Russian).

Ionova S.V. Approksimatsiya soderzhaniya kak osnovnoye sredstvo vtorichnykh tekstov, Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, 2005, Ser. 2, Vyp. 4, pp. 33-37. (In Russian).

Maksimov L.Yu. Mnogomernaya klassifikatsiya slozhnopodchinennykh predlozheniy (na materiale sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka). Stavropol’; Pyatigorsk, 2011, 680 p. (In Russian).

Moreva G.G. Approksimatory kak sredstva intensifikatsii vyskazyvaniya, Yazyk. Diskurs. Tekst, Rostov n/D, 2004, Ch. 1, pp. 139-143. (In Russian).

Sakhno S.L. Priblizitel’nyye nominatsii sovremennogo francuzskogo yazyka: avtoref. diss.…kand. filol. nauk, Moscow, 1983, 20 p. (In Russian).

Sklyarova N.G. Al’ternativnost’ kak yazykovaya universaliya: diss.…d-ra filol. nauk, Rostov n/D, 2006, 435 p. (In Russian).

Sklyarova N.G. Otnosheniya al’ternativnoy approksimatsii v russkom yazyke, Russkiy yazyk kak sredstvo mezhkul’turnoy kommunikatsii i konsolidatsii sovremennogo obshchestva, Orenburg, 2007, pp. 248-255. (In Russian).

Shuvalova S.A. Smyslovye otnosheniya v slozhnom predlozhenii i sposoby ih vyrazheniya. Moscow, 1990, 160 p. (In Russian).

How to Cite

Буров, А. А. (2017). Phrase Nomination in Literary Text: Approximate Perspective. Proceedings of Southern Federal University. Philology, (4), 36–45. Retrieved from https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/1087

Issue

Section

LINGUISTICS

Most read articles by the same author(s)