PREPOSITIONAL-CASE WORD FORMS OF DEFINITE NOUNS AND A SECONDARY NOMINAL PREDICATION
Abstract
Key words: proposition, secondary predication, processuality, specific name, coempiral.
This article analyzes the specific functioning of prepositional-case specific word forms of nouns acting as carriers of propositive meaning
in the “non-elementary” simple sentences in elimination of action name. Analyzing the constructions with prepositions “on”, “to”, “after”, “before”, we found that these structures show a close relationship with the semantics of the main predicate, background knowledge of the speakers necessary for actualization of propositive syntaxemes with semantics of specific names. Mutual awareness of communicants creates the necessary conditions for the elimination of propositive name. These structures are more closely connected with macro context, if compare them with verbal constructions and secondary predication, expressed by the name of action. In constructions with specific names it can be realized “implicitness supposed knowledge” in which the explication of the nominal meaning of the secondary predication does not match our understanding of the prototypical situation. A situation of “virtual knowledge” is a feature in the analyzed structures. Such constructions taken out of sentences, out of context, are different due to semantic uncertainty. Propositive meaning of a particular name is actualized primarily by the main predicate semantics, but the semantics of a particular name as a means of actualizing the procedural semantics is of secondary predication in these structures.
References
Адамец П. Несколько замечаний о синтаксической омонимии в русском языке// Системные семантические связи языковых единиц. М., 1992.
Апресян Ю.Д. Синтаксис и семантика в синтаксическом описании// Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1959.
Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. Воронеж, 1967.
Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. М., 2006.
Золотова Г.А. Монопредикативность и полипредикативность в русском синтаксисе // ВЯ, 1995. №2.
Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.
Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке. Ростов н/Д., 1972.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.
Осетрова Е.В. Ситуация манифестации факта и ее воплощение в русском языке: автореф. дис.… канд. филол. наук. Великий Новгород, 1997.
Пантелеев А.Ф. Вторичная именная предикация: существительные с процессуальной семантикой в русском языке. Saarbrukken, 2011.
Татарникова Г.Ф. Синонимика именных оборотов с отглагольными существительными и придаточных предложений. Ростов н/Д., 1970.
Тулина Т.А. Предикатные актанты как компоненты семантической структуры предложения и текста// Словарь. Грамматика. Текст. М., 1996.
Храковский В.С. Типология конструкций с предикатными актантами. Л., 1985.
Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987.
References
Adamets P. Neskol’ko zamechanii o sintaksicheskoi omonimii v russkom
yazyke// Sistemnye semanticheskie svyazi yazykovykh edinits. M., 1992.
Apresyan Yu.D. Sintaksis i semantika v sintaksicheskom opisanii// Edinitsy
raznykh urovnei grammaticheskogo stroya yazyka i ikh vzaimodeistvie. M., 1959.
Babaitseva V.V. Perekhodnye konstruktsii v sintaksise. Voronezh, 1967.
Buslaev F.I. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. Sintaksis. M., 2006.
Cheremisina M. I., Kolosova T. A. Ocherki po teorii slozhnogo predlozheniya. Novosibirsk, 1987.
Khrakovskii V.S. Tipologiya konstruktsii s predikatnymi aktantami. L., 1985.
Malashchenko V.P. Svobodnoe prisoedinenie predlozhno-padezhnykh form imeni sushchestvitel’nogo v sovremennom russkom yazyke. Rostov n/D., 1972.
Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka. M., 1993.
Osetrova E.V. Situatsiya manifestatsii fakta i ee voploshchenie v russkom yazyke: аvtoref.… dis. kand. filol. nauk. Velikii Novgorod, 1997.
Panteleev A.F. Vtorichnaya imennaya predikatsiya: Sushchestvitel’nye s protsessual’noi semantikoi v russkom yazyke. Saarbrukken, 2011.
Tatarnikova G.F. Sinonimika imennykh oborotov s otglagol’nymi sushchestvitel’nymi i pridatochnykh predlozhenii. Rostov n/D., 1970.
Tulina T.A. Predikatnye aktanty kak komponenty semanticheskoi struktury predlozheniya i teksta// Slovar’. Grammatika. Tekst. M., 1996.
Zolotova G.A. Monopredikativnost’ i polipredikativnost’ v russkom sintaksise//VYa. 1995. № 2.
Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka. M., 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).