PREPOSITIONAL-CASE WORD FORMS OF DEFINITE NOUNS AND A SECONDARY NOMINAL PREDICATION

Authors

  • Андрей Феликсович Пантелеев Southern federal university

Abstract

Key words: proposition, secondary predication, processuality, specific name, coempiral.

This article analyzes the specific functioning of prepositional-case specific word forms of nouns acting as carriers of propositive meaning

in the “non-elementary” simple sentences in elimination of action name. Analyzing the constructions with prepositions “on”, “to”, “after”, “before”, we found that these structures show a close relationship with the semantics of the main predicate, background knowledge of the speakers necessary for actualization of propositive syntaxemes with semantics of specific names. Mutual awareness of communicants creates the necessary conditions for the elimination of propositive name. These structures are more closely connected with macro context, if compare them with verbal constructions and secondary predication, expressed by the name of action. In constructions with specific names it can be realized “implicitness supposed knowledge” in which the explication of the nominal meaning of the secondary predication does not match our understanding of the prototypical situation. A situation of “virtual knowledge” is a feature in the analyzed structures. Such constructions taken out of sentences, out of context, are different due to semantic uncertainty. Propositive meaning of a particular name is actualized primarily by the main predicate semantics, but the semantics of a particular name as a means of actualizing the procedural semantics is of secondary predication in these structures.

Author Biography

Андрей Феликсович Пантелеев, Southern federal university

Panteleev Andrey Felixovich - associate prfessor of language theory and the Russian language dpt. Institute of philology, journalism and cross- cultural communication, Southern federal university. Tel. +7-918-510-6348. E-mail: af3@yandex.ru

References

Адамец П. Несколько замечаний о синтаксической омонимии в русском языке// Системные семантические связи языковых единиц. М., 1992.

Апресян Ю.Д. Синтаксис и семантика в синтаксическом описании// Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1959.

Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. Воронеж, 1967.

Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. М., 2006.

Золотова Г.А. Монопредикативность и полипредикативность в русском синтаксисе // ВЯ, 1995. №2.

Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.

Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке. Ростов н/Д., 1972.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.

Осетрова Е.В. Ситуация манифестации факта и ее воплощение в русском языке: автореф. дис.… канд. филол. наук. Великий Новгород, 1997.

Пантелеев А.Ф. Вторичная именная предикация: существительные с процессуальной семантикой в русском языке. Saarbrukken, 2011.

Татарникова Г.Ф. Синонимика именных оборотов с отглагольными существительными и придаточных предложений. Ростов н/Д., 1970.

Тулина Т.А. Предикатные актанты как компоненты семантической структуры предложения и текста// Словарь. Грамматика. Текст. М., 1996.

Храковский В.С. Типология конструкций с предикатными актантами. Л., 1985.

Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987.

References

Adamets P. Neskol’ko zamechanii o sintaksicheskoi omonimii v russkom

yazyke// Sistemnye semanticheskie svyazi yazykovykh edinits. M., 1992.

Apresyan Yu.D. Sintaksis i semantika v sintaksicheskom opisanii// Edinitsy

raznykh urovnei grammaticheskogo stroya yazyka i ikh vzaimodeistvie. M., 1959.

Babaitseva V.V. Perekhodnye konstruktsii v sintaksise. Voronezh, 1967.

Buslaev F.I. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. Sintaksis. M., 2006.

Cheremisina M. I., Kolosova T. A. Ocherki po teorii slozhnogo predlozheniya. Novosibirsk, 1987.

Khrakovskii V.S. Tipologiya konstruktsii s predikatnymi aktantami. L., 1985.

Malashchenko V.P. Svobodnoe prisoedinenie predlozhno-padezhnykh form imeni sushchestvitel’nogo v sovremennom russkom yazyke. Rostov n/D., 1972.

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka. M., 1993.

Osetrova E.V. Situatsiya manifestatsii fakta i ee voploshchenie v russkom yazyke: аvtoref.… dis. kand. filol. nauk. Velikii Novgorod, 1997.

Panteleev A.F. Vtorichnaya imennaya predikatsiya: Sushchestvitel’nye s protsessual’noi semantikoi v russkom yazyke. Saarbrukken, 2011.

Tatarnikova G.F. Sinonimika imennykh oborotov s otglagol’nymi sushchestvitel’nymi i pridatochnykh predlozhenii. Rostov n/D., 1970.

Tulina T.A. Predikatnye aktanty kak komponenty semanticheskoi struktury predlozheniya i teksta// Slovar’. Grammatika. Tekst. M., 1996.

Zolotova G.A. Monopredikativnost’ i polipredikativnost’ v russkom sintaksise//VYa. 1995. № 2.

Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka. M., 1998.

Published

2014-09-24

How to Cite

Пантелеев, А. Ф. (2014). PREPOSITIONAL-CASE WORD FORMS OF DEFINITE NOUNS AND A SECONDARY NOMINAL PREDICATION. Proceedings of Southern Federal University. Philology, (3), 157–166. Retrieved from https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/733

Issue

Section

LINGUISTICS