Conceptual Approaches in Teaching the Course «History of the Russian Literary Language» at the Pedagogical University
Abstract
Elena N. Bekasova, Ekaterina A. Mironova (Orenburg, Russian Federation)
The course «History of the Russian Literary Language» is not a final historical and linguistic, but conceptual and world outlook discipline on the sum of those historical and philological data which define assessment of the main tendencies and regularities in the process of language change.
In this regard studying of problems of the theory of history of the Russian literary language which allows to reveal the main directions of teaching a course taking into account all range – quite often contradictory – scientific judgment of genesis and evolution of the Russian literary language is quite necessary.
However full judgment of features of development of the Russian literary language is possible only on condition of its real embodiment in all variety of literary texts of the pre-national and national periods. The definite analysis of the literary text as phenomenon of the language use demands not only careful selection of sources of the literary language, but also their reliable representation in a genre, temporary and territorial variety that has to be followed by the comments corresponding paleographic, philological, historical and cultural nature.
Key words: theory of the history of the Russian literary language, literary language, linguistic discipline, textbook.
DOI 10.23683/1995-0640-2019-2-156-166References
Бекасова Е.Н. Антропоморфная метафора в осмыслении генезиса языка // Вестн. Челябинского гос. ун-та. 2017а. № 6 (402). С. 18 – 21.
Бекасова Е.Н. Вопросы образования и развития русского литературного языка (синоптическая часть к курсу «История русского литературного языка): учеб. пособие. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006. 142 c.
Бекасова Е.Н. К вопросу о статусе русского литературного языка // Текст культуры и культура текста: Материалы IV Междунар. форума (Сочи, 16 – 17 октября 2017 г.) / ред. коллегия: Л.А. Вербицкая, С.И. Богданов, О.Е. Дроздова и др. (Электронный ресурс) СПб.: Об-во преподавателей русского языка и литературы, 2017 б. С. 125 – 130.
Бекасова Е.Н. К проблеме исторического изучения русского литературного языка // Язык и ментальность в диахронии. Материалы Всерос. науч. семинара с междунар. участием для молодых учёных (Владимир – Суздаль, 26 – 28 сентября 2017 г.). Владимир: Транзит-ИКС, 2017 в. С. 54–58.
Бекасова Е.Н. Проблема происхождения русского литературного языка. Очерк гипотез и концепций: монография. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2008. 100 с.
Бодуэн де Куртенэ И.А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке // Бодуэн де Куртенэ И.А. Избр. труды по общему языкознанию. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 384 с.
Виноградов В.В. История русского литературного языка в изображении академика А.А. Шахматова // Виноградов В.В. История русских лингвистических учений. М.: Высш. шк., 1978. С. 252 – 271.
Виноградов В.В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка // Виноградов В.В. Избр. труды. История русского литературного языка. М.: Высш. шк., 1987. С. 65 – 151.
Виноградов В.В. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития. М.: Наука, 1967. 134 с.
Горшков А.И. Литературный текст как объект историко-лингвистического исследования (К проблеме взаимодействия различных «ярусов» языковой структуры) // Совещание по вопросам диалектологии и истории языка. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 1982. С. 209 – 214.
Горшков А.И. Отечественные филологи о старославянском и древнерусском литературном языке // Древнерусский литературный язык в его отношении к старославянскому. М.: Наука, 1987. С. 7 – 30.
Горшков А.И. Теоретические основы истории русского литературного языка. М.: Наука, 1983. 160 с.
Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка. М.: Высш. шк., 1984. 319 с.
Grominová Andrea. Обзор русских литературных памятников XI – XVII веков. Brno, Tribun EU, 2016. 205 с.
Зализняк А.А. Из заметок о любительской лингвистике. М.: Русскiй мiръ, 2009. 240 с.
Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: Взгляд лингвиста. М.: Языки славянской культуры, 2004. 352 c.
История русского литературного языка: хрестоматия: учеб. пособие для студентов вузов по специальности «Русский язык и литература» /сост. А.Н. Кожин: 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1989. 319 с.
Камчатнов А.М. Хрестоматия по истории русского литературного языка. Памятники X – XIV веков по рукописям X – XVII веков. М., 2010. 826 с.
Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1989. 269 с.
Культура русской речи и эффективность общения / отв. ред. Л.К. Граудина, Е.Н. Ширяев. М.: Наука, 1996. 441 с.
Трубецкой Н.С. Общеславянский элемент в русской культуре // ВЯ. 1990 а. № 2. С. 122 – 139.
Трубецкой Н.С. Общеславянский элемент в русской культуре // ВЯ. 1990 б. №3. С.114 – 134.
Хрестоматия по древней русской литературе XI – XVII вв. / сост. Н.К. Гудзий; коммент. А.М. Ранчина. М.: Аспект Пресс, 2004. 592 с.
Хрестоматия по истории русского литературного языка / cост. П.Д. Филкова, А.А. Градинарова, Цв. Ралева. София: «Св. Климент Охридски», 1991. 210 с.
Хрестоматия по истории русского языка / авт.-сост. В.В. Иванов, Т.А. Сумникова, Н.П. Панкратова. М.: Просвещение, 1990. 496 с.
References
Bekasova E.N. Antropomorfnaya metafora v osmyslenii genezisa yazyka. Vestn. Chelyabinskogo gos. un-ta,. 2017 a, no. 6 (402), pp. 18-21. (In Russian).
Bekasova E.N. Voprosy obrazovaniya i razvitiya russkogo literaturnogo yazyka (sinopticheskaya chast’ k kursu «Istoriya russkogo literaturnogo yazyka): ucheb. posobiye. Orenburg, Izd-vo OGPU, 2006. 142 p. (In Russian).
Bekasova E.N. K voprosu o statuse russkogo literaturnogo yazyka. Tekst kul’tury i kul’tura teksta: Materialy IV Mezhdunarodnogo foruma (Sochi, 16-17 oktyabrya 2017 goda). Redaktsionnaya kollegiya: L.A. Verbitskaya, S.I. Bogdanov, O.E. Drozdova i dr. [Ehlektronnyy resurs], SPb., Ob-vo prepodavateley russkogo literanurnogo yazyka, 2017 b, pp. 125-130. (In Russian).
Bekasova E.N. K probleme istoricheskogo izucheniya russkogo literaturnogo yazyka. Yazyk i mental’nost’ v diakhronii. Materialy Vserossiyskogo nauchnogo seminara s mezhdunarodnym uchastiyem dlya molodykh uchenykh (Vladimir – Suzdal’, 26 – 28 sentyabrya 2017 g.). Vladimir, Tranzit-IKS, 2017 v. Pp 54-58. (In Russian).
Bekasova E.N. Problema proiskhozhdeniya russkogo literaturnogo yazyka. Ocherk gipotez i kontseptsii: monografiya. Orenburg, Izd-vo OGPU, 2008. 100 p. (In Russian).
Boduen de Kurtene I.A. Nekotoryye obshchiye zamechaniya o yazykovedenii i yazyke. Boduen de Kurtene I.A. Izbr. trudy po obshchemu yazykoznaniyu. Vol. 1. M., Izd-vo AN SSSR, 1963. 384 p. (In Russian).
Vinogradov V.V. Istoriya russkogo literaturnogo yazyka v izobrazhenii akademika A.A. Shakhmatova. Vinogradov V.V. Istoriya russkikh lingvisticheskikh ucheniy. M., Vyssh. shk., 1978. Pp. 252-271. (In Russian).
Vinogradov V.V. Osnovnyye problemy izucheniya obrazovaniya i razvitiya drevnerusskogo literaturnogo yazyka. Vinogradov V.V. Izbr. trudy. Istoriya russkogo literaturnogo yazyka. M., Vyssh. shk., 1987. Pp. 65-151. (In Russian).
Vinogradov V.V. Problemy literaturnykh yazykov i zakonomernostey ikh obrazovaniya i razvitiya. M., Nauka, 1967. 134 p. (In Russian).
Gorshkov A.I. Literaturnyy tekst kak ob”ekt istoriko-lingvisticheskogo issledovaniya (K probleme vzaimodeistviya razlichnykh «yarusov» yazykovoy struktury). Soveshchaniye po voprosam dialektologii i istorii yazyka. Volgograd, Izdvo Volgogr. gos. un-ta, 1982. Pp. 209-214.
Gorshkov A.I. Otechestvennyye filologi o staroslavyanskom i drevnerusskom literaturnom yazyke. Drevnerusskiy literaturnyy yazyk v yego otnoshenii k staroslavyanskomu. M., Nauka, 1987. Pp. 7-30.
Gorshkov A.I. Teoreticheskiye osnovy istorii russkogo literaturnogo yazyka. M., Nauka, 1983. 160 p.
Gorshkov A.I. Teoriya i istoriya russkogo literaturnogo yazyka. M., Vyssh. shk., 1984. 319 p. (In Russian).
Grominová Andrea. Obzor russkikh literaturnykh pamyatnikov XI-XVII vekov. Brno, Tribun EU, 2016. 205 p. (In Russian).
Zaliznyak A.A. Iz zametok o lyubitel’skoy lingvistike. M., Russkiy mir, 2009. 240 p. (In Russian).
Zaliznyak A.A. «Slovo o polku Igoreve»: Vzglyad lingvista. M., Yazyki slavyanskoy kultury, 2004. 352 p.
Istoriya russkogo literaturnogo yazyka: Khrestomatiya: Ucheb. posobiye dlya studentov vuzov po spetsial’nosti «Russkiy yazyk i literatura». Sost. A.N. Kozhin: 2-e izd., ispr. i dop. M., Vyssh. shk., 1989. 319 p.
Kamchatnov A.M. Khrestomatiya po istorii russkogo literaturnogo yazyka. Pamyatniki X-XIV vekov po rukopisyam X-XVII vekov. M., 2010. 826 p. (In Russian).
Kolesov V.V. Drevnerusskiy literaturnyy yazyk. L., Izd-vo Leningr. un-ta, 1989. 269 p. (In Russian).
Kul’tura russkoy rechi i ehffektivnost’ obshcheniya. Otv. red. L.K. Graudina, E.N. Shiryayev. M., Nauka, 1996. 441 p. (In Russian).
Trubetskoy N.S. Obshcheslavyanskiy ehlement v russkoy kul’ture. Voprosy yazykoznaniya, 1990 a, no. 2, pp. 122-139. (In Russian).
Trubetskoy N.S. Obshcheslavyanskiy ehlement v russkoy kul’ture. Voprosy yazykoznaniya, 1990 b, no. 3, pp.114-134. (In Russian).
Khrestomatiya po drevney russkoy literature XI – XVII vv. Sost. N.K. Gudziy; komment. A.M. Ranchina. M., 2003. 592 p. (In Russian).
Khrestomatiya po istorii russkogo literaturnogo yazyka. Sost. P.D. Filkova, A.A. Gradinarova, Tsv. Raleva. Sofiya, 1991. 210 p. (In Russian).
Khrestomatiya po istorii russkogo yazyka. Avt.-sost. V.V. Ivanov, T.A. Sumnikova, N.P. Pankratova. M., Prosveshcheniye, 1990. 496 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
