КОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ СЕМАНТИКИ СОМАТИЧЕСКОЙ ЛЕКСЕМЫ MOUTH В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Аннотация
DOI 10.18522/1995-0640-2022-4-37-49
Когнитивный подход к анализу лексического значения слов позволяет объяснить сложные семантические структуры языковых единиц посредством выделения когнитивных моделей и механизмов, что является актуальным в современной лингвистике. Изучение семантики соматической лексики представляет особый интерес для когнитивной лингвистики, так как позволяет подтвердить постулат о телесности нашего сознания. В результате применения когнитивного анализа при исследовании семантики лексемы mouth мы определяем когнитивную базу литературного и нелитературного значения данной лексемы, выделяем также символические значения и модели когнитивной метонимии.
Ключевые слова: когнитивная лингвистика, телесность мышления, соматическая лексика, когнитивная семантика, когнитивная метонимия, когнитивная метафора
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Милькевич Елена Степановна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
